Agustín González González: "El silencio del poder en Ávila"

Don Agustín, parco y silencioso, representa como nadie, la forma en que se ha ejercido el poder, "desde siempre", en nuestra provincia.

Su presencia "mineral", forma parte del aire que respiran nuestros paisanos desde que nacen, y Don Agustín, al igual que ese poder que nos "imanta", nunca necesitó salir de su "ausente presencia" para ejercerlo.

Incluso, cuando para su disgusto, alguna de sus "labores" ha tenido trascendencia mediática, se ha refugiado en el silencio.

Sus paisanos han sufrido las consecuencias de la mala administración de la Caja Ávila que el presidía, y de su integración -desaparición- dentro de Bankia, pero al parecer Don Agustín no ha tenido que rendir cuentas ante ellos.

 Ya se sabe, por estos pagos el silencio manda.

En fin, dentro de sus "infinitos" cargos Don Agustín fue Presidente de la Diputación de Ávila - esa obsoleta institución que Don Mariano no osa "racionalizar"-, y por tanto, el jefe de nuestro Alcalde en el "silente foro".

Al final del artículo encontrarán algunos enlaces que les pueden informar sobre el alcance del poder que tuvo este personaje.

Muchos de los artículos son de gente que no reside en nuestra provincia, en fin, será casualidad.

Este diálogo ficcionalizado lo escribí en el pasado verano y lo he tenido algo olvidado en una carpeta.
.
Les pido diculpas por los errores de edición que son motivados por mi impericia informática.


Soliloquios en la huerta

La huerta es un buen lugar para reflexionar. Muchas veces, mientras realizo mis labores, reflexiono sobre alguna cuestión vinculada con las cosas que nos pasan por estas tierras.

Hoy intento indagar sobre la cultura política que tenemos en la provincia, e "invoco" a Agustín González González para que me resuelva algunas dudas.

No les parece que este personaje es una presencia "casi mitológica" en esta tierra, un "pastor" astuto y cauto que desde la altura de un peñasco controla la legendaria inmovilidad de un orden ya establecido para siempre en nuestra provincia.

Don Agustín: “¿Todavía sigue ahí?”                  

                                

                                        (Segunda Parte)

                                                    

                                                                                                                                                  

Cuando el hijo de Pedro Páramo llegó a Comala, el pueblo al que su padre había dominado y envilecido, solo encontró almas en pena o fantasmas.

Muchas veces, cuando de camino a Ávila paso por nuestra “Paramera”*, recuerdo esta novelita con cierto pesar.

No le parece, Don Agustín, que sus paisanos de Ávila nos podríamos hermanar con los de Comala en esa desdichada circunstancia. En términos políticos, ¡claro!, pero es que la política es muy ancha, y con ella nos vamos haciendo de una cierta manera, como seres humanos y ciudadanos*.

Cuando un vecino es perjudicado por pensar de forma distinta al alcalde x, y no decimos nada, cuando gano una concesión por ser amigo, cuando normalizo con mi trato condescendiente al alcalde corrupto, y aquí no pasó nada, las mil veces que no hablo por que no conviene, y cuando me consuelo con la sempiterna frase: aquí las cosas siempre fueron así.

Usted que estudió filosofía, sabe que para los griegos, un hombre que no ejerce de ciudadano, es un hombre incompleto. El destierro de su comunidad, era el peor castigo que se le podía dictar a los hombres de la Antigua Grecia, por que perdían su estatus de ciudadanos libres y partícipes, y de alguna manera eran borrados, convirtiéndose ellos también en almas en pena, o fantasmas.

¿No le parece también, que como castigo estos ciudadanos podrían haber sido desterrados a nuestra provincia?.

 Mire, le voy a contar algo que me sucedió con una amigo, cuando recavaba información

para escribir un articulillo sobre usted.    

Pepe, vamos a llamarlo Pepe, es un tío cabal y comprometido, que acostumbra a enfrentarse con cuanta injusticia se le presenta, y no le importa perder oportunidades de ascenso socioeconómico por no estar con los que mandan en nuestra provincia.

Digamos que es uno de esos raros pájaros, que sobrevuelan por nuestro enlodado corral. Cual no fue mi sorpresa, cuando escuché su respuesta; ¡escúchela!, le va a gustar.

“Sobre este señor, te doy la información que tenga, de hecho existen unos cuantos correos “anónimos” navegando por la red, donde te dan pelos y señales. “To pa mí”, es muy conocido por estos lares, pero nadie dice esta boca es mía, ¡y esta vez yo no quiero ser la excepción, tu sabes que tengo una familia que alimentar y hasta ahí no quiero llegar! Nunca se sabe lo que puede pasar, tu sabes lo fuerte que golpea la crisis, y la empresa en la que trabajo se puede ver perjudicada….  .”.

¡Fíjese!, si hasta la crisis para la que usted ha puesto su granillo de arena- su gestión en Caja Ávila, el opaco funcionamiento de la Diputación, el manejo discrecional de las ayudas europeas, etc....-,  puede ser una inesperada aliada. No sea humilde, usted concentra un gran poder político, económico, y hasta simbólico, con la fundación Santa Teresa.

En fin, olvidemos estas naderías y preguntémonos por algunos personajes de nuestra historia reciente.

Como usted sabe, me gusta pasear por la región, y algunas veces me acerco hasta Hoyo de Pinares para visitar a un amigo. Antes de llegar, debo cruzar Cebreros, y ¡ay!, otra vez los recuerdos.

Que opina usted que pensaría Don Adolfo Suárez, si por un momento pudiese salir del sueño en que está inmerso, y sobrevolara un poco sobre nuestra provincia. Él que en su etapa como presidente, cultivó, " de cierta manera", el diálogo y la convivencia, y al final fue derrotado por los sectarios y cerriles.

¿Quienes pensaría que gobiernan la provincia, los cultores de lo primero o de lo segundo?

Pero dejemos descansar a Don Adolfo, y vayamos a un fantasma que sigue cabalgando por nuestro particular páramo político.

Algunas noches de verano, cuando subo a “El Barranco”* para regar mi huerta y disfrutar un poco de la fresca, escucho como desde el lado de Gredos, retumba el sonido de unos cascos; A veces parecen muchos, casi una compañía entera, con un regular y monótono cabalgar. Los perros permanecen en silencio, como si reconociesen el familiar y rutinario paseo del amo.
 Sospecho, Don Agustín, que por las noches, las herrumbrosas estatuas ecuestres del caudillo, son activadas por algún extraño mecanismo- tanto palio y devoción para algo servirá, digo yo- y salen de sus depósitos para galopar por nuestra desolada provincia.

Usted pensará que estoy loco, pero no me puede negar que por aquí todavía se respira un cierto aire de otra  época, no?.                                                                                                                                                                                                            

En todo caso, se lo pregunto, por que usted parece ser un fiel albacea de su legado. Hablando de memorias custodiadas, no le parece que guardar el legado de Teresa de Ávila y el de este personaje, puede resultar algo contradictorio. Si, ya sé, vestimos a Teresa de “Santa”, olvidamos a la mujer con espíritu crítico, le tapamos la boquita, y santas pascuas. Es curioso, pero hasta para guardar la memoria, apelamos a la desmemoria.

Es usted un libro abierto, nunca acabo de sorprenderme de su pragmatismo político.

Sospecho que necesitaré de algún artículo más, sobre todo para mentar la bella historia de aquella solitaria viejecilla, y sus valiosas fincas de la zona de Gredos – el juicio salió regular, no?-, y también para ensalzar a nuestra tan ponderada prensa local. Hace un tiempo, un preclaro periodista local, lo describió como el hombre que habla con las piedras; y yo me pregunto, quien mejor para responder a mis solitarios  y estériles devaneos, que alguien que conoce tan bien el mudo paisaje de nuestra provincia

Bueno, lo dejo con sus lecturas, yo sé que le gusta Hobbes y su omnipresente Leviatán, ese monstruo que tiene la virtud de hacernos creer que siempre nos está observando. ¿Será por eso que en Ávila nadie se atreve a significarse?, o al igual que yo, todavía escuchan el sincrónico retumbar de unos cascos. ¡Dígame¡ no nos atrevemos a pasar del chascarrillo crítico –“to pa mí”-, por que el orondo jinete todavía galopa en nuestras mentes; ¿Será por eso?

¿O será que de tanto callar, también nosotros nos vamos transmutando un poco en fantasmas?

En fin,  la única certeza que tenemos todos sus paisanos, es que mañana, cuando nos levantemos, silencioso, astuto, y vigilante, el dinosaurio seguirá allí*.

Gonzalo Quiroga.Arzeno (2012)

* "Pedro Páramo", de Juan Rulfo.

* Ya saben, la realidad a veces supera a la ficción.

* Como algunos "politiquillos" de baja ralea utilizan todo para seguir medrando en la política local- incluso la vida personal de las personas, como esa pobre y esperpéntica concejala, o el "gatopardista" y sectario alcalde-, quiero aclarar que me refiero a un clima socio-político; he conocido a gente muy generosa y honesta, que sin embargo no se atreve a "hablar" libremente en público; conocen de las  rastreras represalias, como también las conocen muchos empleados del ayuntamiento que saben en que bar o en que taller mecánico no deben ser vistos; igual que pasa en otras seudo-democracias de derechas o de izquierdas; utilizan todo para seguir ejerciendo su pequeño poder y para que no nos enteremos de su oscuro proceder. 

*  El puerto de “La Paramera”, se sitúa entre “El Barraco” y la ciudad de Ávila.

*El Barranco está situado en la zona alta del pueblo. En este bello enclave, se sitúan unas cuantas huertas que son regadas con el agua que baja de la sierra.

*" Robo" evidente a un famoso cuento corto del escritor guatelmateco Augusto Monterroso.

*Para hacernos cualquier sugerencia o aportación de información, no dejes de escribirnos a g-quiroga@live.com  o a vocesdenavaluenga@gmail.com o de realizar un comentario en nuestro blog. Para ingresar debes escribir www.plazanavaluenga.blogspot.com  en la parte superior de tu pantalla.

*Todo lo expuesto en este artículo, es exclusiva responsabilidad de su autor.

*Agradecemos a Arsenio Escolar, y a algunos otros periodistas que escriben en periódicos de escala nacional, por seguir este tema. De alguna forma, nos sentimos arropados, y les agradecemos por ello.

Intentaremos hacer llegar a distintos medios, nuestras opiniones sobre este tema.

Enlace:-http://www.escolar.net/MT/archives/2011/10/un-politico-trece-cargos.html

INFORME SOBRE LA GESTIÓN DEL CAMPO DE GOLF DE NAVALUENGA (EXTRACTO).

CONCLUSIONES:

La gestión de unas instalaciones deportivas requiere de un presupuesto anual de explotación, documento ineludible del que carece “a priori” el campo.

En los once años que ha durado la concesión administrativa, no consta el pago de cannon (12.000 €) de explotación alguno, lo cual solo puede obedecer al NO CUMPLIMIENTO del convenio por parte de la empresa concesionaria (FUNDACIÓN SIN ANIMO DE LUCRO) o que durante todos estos años el campo no ha generado beneficio alguno. Esto último en líneas generales parece no ser cierto.

En ese mismo periodo no existe constancia documental de contabilidad oficial.

De los datos analizados se deduce que el supuesto gerente del campo percibía a modo de honorarios cantidades variables que oscilan entre los 60.000 € y 14.000 € en el último periodo.

Así mismo existen gastos y movimientos bancarios sin justificar.

Por tanto se puede decir que estos desembolsos a modo de sueldo, tanto dinerario como  en especie y teniendo en cuenta que había otro personal que suplía la gerencia se podrían haber imputado directamente como beneficio.

Por otro lado, no se conoce ni un solo apunte contable de inversión en maquinaria y red de riego, solo reparaciones o pequeño material.

No parece que se haya realizado ningún plan de mantenimiento, ni preventivo ni correctivo.

Como ya hemos dicho no sabemos si existe contabilidad oficial; por tanto tampoco podemos saber si en los bienes de equipo se realizo la amortización contable de las maquinas y equipos de riego (10 años).

También podemos deducir que no existen planes de prevención de riesgos laborales, reconocimiento médico ni entrega de equipos de protección a los empleados del campo.

Estos datos revelan que el gestor anterior (FUNDACION GOLF CASTILLA Y LEÓN) ha llevado al campo de golf al “Cementerio de los Elefantes”, lo cual quiere decir que se ha exprimido (sin inversión alguna) todas sus facultades hasta un punto tan crítico que su rentabilidad esta muy mermada y es necesario como condición “sine cuanum” la reinversión de parte de los beneficios, tanto en maquinaria, red de riego, instalaciones, casa club… etc.

(Transcripción de lo leído por el concejal de VECINOS, Isidoro Román Cuesta, durante el transcurso del Pleno Extraordinario del pasado jueves. El informe completo obra en poder del Ayuntamiento de Navaluenga y esperemos que lo pongan a disposición de todos los vecinos del pueblo lo antes posible, porque el campo pertenece a todos los vecinos de Navaluenga, y todos deben conocer como se gestionó un bien público tan importante durante más de diez años).

"¿Cacicada?": Polémica en torno a la adjudicación de unos lotes de leña.(CONFIRMADO: FUE OTRA CACICADA, LUEGO CUELGO UN ARTÍCULO CON LAS PRUEBAS.)

Armando García Cuenca, alcalde de Navaluenga.

Un par de vecinos me han comunicado de forma bastante airada que con  un par de lotes de leña se habían saltado la normativa a "la torera" y que los habían sacado de la subasta.

Yo les respondí que esa elocuencia que mostraban conmigo, estaría bien que por una vez, la "gastasen" con el alcalde y con sus "obedientes concejales", y que yo no entendía lo suficiente sobre esta cuestión; como saben, estamos fiscalizando al ayuntamiento en muchos otros temas, y no nos vendría mal que con esto nos den una mano*; de todas formas, como ustedes saben, no es el primer año que se genera una polémica en torno a esta cuestión.

Pero que de todas formas, como suelo-solemos- hacer siempre, me prestaría a publicar sus demandas aunque con ello me gane "otro amigo"-...y ya van-.

Me dicen estos buenos hombres, que dos lotes que debían haber salido a subasta, porque no habían sido cortados antes del uno de enero, que es la fecha límite- y por lo menos en un caso, no había sido tampoco abonado (100 euros)-, han sido retirados de la misma.

Aseguran que en uno de los casos, el beneficiado con un lote que debería haber salido a subasta, ha sido un miembro del equipo de gobierno.

De ser esto verdad, estaríamos ante un hecho grave, pero esto sería así, siempre que "las reglas" estén claras, y que no haya ningún tipo de ambigüedad ni posibilidad de interpretación "discrecional" de las mismas; no olvidemos que el caciquismo "vive" de esa ambigüedad y de los resquicios que le ofrece al comportamiento "discrecional".

Me han contado también que cuando  ha ido un hombre a reclamar por este tema al alcalde, este se había puesto " como un chulo"-literal- y que le ha dicho " que el era el alcalde, y mandaba en este pueblo, y las cosas se hacían como el quería"*.

Tengo que decir, que de ser cierto esto último, no me sorprende en nada, porque suele ser una respuesta habitual en el alcalde- sobre todo para alguna gente-, salvo, quizás, en época electoral.

En fin, le he dicho también a estos acalorados vecinos, que nosotros nos hemos tenido que "raspar" en más de una ocasión con el alcalde y su servil cortijo, y que estaría bien que alguna vez nos manifestasen su apoyo de una forma más explícita, porque si bien nosotros actuamos así porque nos mueven unos valores determinados-y supongo que también un carácter determinado...-, unas caricias, de tanto en tanto, no vienen mal.; es verdad que en estos días, algunos nos han reconocido que con lo del golf nosotros decíamos la verdad y que el alcalde estuvo ocultando la información durante años, pero siempre en privado.

También estaría bien que le digan estas cosas a los concejales, que se "van de rositas" como si con ellos no fuese la cosa, cuando en realidad, apoyan todas las "cacicadas" del alcalde, sin rechistar; estoy seguro que lo hacen "por sus profundos ideales",

Me han dado el número de los dos lotes, pero no los revelaré, porque no creo que sea lo sustancial del asunto; por otra parte creo que el tema debería ser abordado por quienes se sienten perjudicados, y no menos importante, por quiénes conocen este tema en todos sus matices.

Por último, solo decir, que a veces la normativa suele ser confusa adrede, o tener lagunas, para que el cacique de turno, pueda actuar con parcialidad.

De hecho lo que más me interesa de este caso, es saber si existen "lagunas" sobre esta cuestión, porque en lo que respecta al hecho en sí, y de confirmarse que hubo una actuación irregular, solo estaríamos ante "una cacicada más", y de las más pequeñas.

Que cada uno juzgue si este es el caso

Gonzalo.

*Seguro que Isidoro se conoce el tema, pero no creo que lo  tengamos que cargar de más cuestiones, me parece que ya abarca bastante, ¿no les parece?.

* Muchas veces pienso que Armando podría aparecer en el "NODO" sin desentonar; tiene los mismos modales bruscos, y esa misma mediocridad que se esconde en la prepotencia, de algunos alcaldes de antaño; en este sentido, parece que no hemos avanzado mucho.

"Toca retratarse" : Señores concejales, ustedes están dispuestos a "tragar" con todas las cacicadas del alcalde, y, cuéntenme, pretenden salir "sin mácula" de ese baño de obsecuencia, y, díganme, de que hablamos cuando hablamos de ética pública y de servicio desinteresado a los vecinos, pues toca dar la cara ante vuestros paisanos...

...o, quizás, consideran que el tragar todos los comportamientos autoritarios, anti-democráticos y obscenamente clientelares, es parte de vuestro servicio ciudadano y de la "ética pública" ejemplar con la que ustedes quieren que los chavales del pueblo y los jóvenes se identifiquen y tomen como un modelo de conducta a imitar.

Los he elegido a ustedes, porque como saben, no guardo la más mínima esperanza sobre la posibilidad de que el alcalde y la teniente de alcalde asuman los valores de la transparencia y la apertura democrática.

Y cada tanto, les haré estas preguntas sobre distintas cuestiones que afecten a algunos vecinos.

Miren, no les voy a volver a afear su conducta de apoyo silencioso a las constantes negativas del alcalde a entregar la información sobre el golf.

Me voy a referir a la solicitud de unas vecinas del pueblo, donde "apenas" le pedían al alcalde que les cediese la biblioteca del pueblo por "un par de horitas" cada quince días para organizar unas charlas.

Ya sabemos que el caciquismo cerril y mediocre intenta ocupar todos los espacios con sus acólitos, y los que no logra ocupar, y mucho menos dar "vida y sentido", como es el de la biblioteca, "los cierra" a los que no pertenecen a su grupo, entre otras cosas, para que en la natural comparación que hace la gente, no se evidencie "lo caciquil y mediocre" que es.

Señores concejales y señoras concejalas, me parece que en el pueblo no estamos sobrados de este tipo de actividades, y en todo caso, es un derecho de los vecinos, porque la Biblioteca Municipal no es propiedad del alcalde, y solicitar su uso, debería ser un simple y rutinario trámite administrativo.

Díganme, ustedes están en contra de estas iniciativa, y si es así, cual es la causa por la que se oponen.

Creo que el alcalde no dio explicación alguna, pero confío en que ustedes la den-.

Aquí los dejo, confiando en que obtendré en breve una respuesta por vuestra parte.

Toca retratarse y "dar la cara" por las decisiones de vuestro líder político local, porque no se puede estar en "el equipo de gobierno" y no estar a la vez.

Pero, mejor no me respondan a mí, mejor "den la cara" ante estas vecinas, que por otra parte, tienen una forma de abordar estas cuestiones diferente a la mía, y quizás esto les facilite la comunicación, aunque no la "explicación", porque deberán argumentar los motivos por los que se oponen-¿se oponen?-, y de no tenerlos. deberían intentar no sonrojarse, para "insinuar" los intereses que los inducen a obedecer al cacique.

DIGNIDAD, representantes públicos, valoren su DIGNIDAD.

Saludos.

Gonzalo Quiroga Arzeno (VECINOS).

Triunfo de la perseverancia de unos pocos, frente a la ocultación impune, pero durante años, tuvimos que soportar los insultos y las mentiras de toda una recluta anónima y pusilánime...

Acorralado por la aplicación a partir de diciembre de la Ley de Transparencia, el alcalde no tuvo otra opción que informarnos oficialmente sobre algo que nosotros veníamos reclamando en decenas de solicitudes de información entregadas en el ayuntamiento-guardamos todas con su sello correspondiente-,y en cientos de artículos donde "denunciábamos" la estafa a la que nos estaba sometiendo una fundación que se burló de todo un pueblo, mientras Armando "no hacía nada"- nada efectivo y con voluntad de denuncia real, otra cosa son las "versallescas" florituras-.

Pero una cosa es denunciar algo desde el desierto, y otra bien diferente, es recibir una confirmación oficial, que nos fue retaceada, e impunemente postergada, durante años.

Aquí les dejamos ese momento:

Armando, en un momento del pasado pleno....

Juan Antonio González González, fue quién siendo alcalde firmó el contrato con la Fundación de Golf  Castilla y León.

Juan Francisco Rueda, ex concejal de obras durante la construcción del campo, y ex responsable de una promotora desde donde se le pagó una mordida a Pujol Ferrusola. Aparece en numerosas grabaciones policiales.

"Ahora el alcalde nos dice que la fundación de golf-os no le abonó un solo céntimo al Ayuntamiento, y que no los echaron porque tenían "miedo" de administrar el campo de golf porque no conocían como se hacía..."

Permítanme ser más duro e irónico que en otras ocasiones y que me pregunte  "donde está ese hatajo de pusilánimes estómagos agradecidos de profundo pensamiento biliar" que nos insultaban de todas las maneras posibles mientras defendían la actuación de la fundación, diciendo que estaba al corriente de pagos y que era una activo para el pueblo, y "que nosotros eramos unos mentirosos, unos provocadores, que nos inventábamos todo,y que lo único que queríamos era hacerle daño a Armando, y destruir el campo del golf".

¡¡¡Donde están!!!

Valientes caballeros que "intoxican" el pueblo con mentiras e insidias, enanos morales sin nobleza ni "honor", ¡¡¡pobre gentuza!!!.

Disculpen que hoy sea más duro, pero hemos tenido que "aguantar mucha tralla" solo por decir la verdad, solo por decir algo que era evidente para todos.

Algunos insultos, los que nos venían por escrito, ya los hemos expuesto en algunas ocasiones, y hoy no se trata de volver a publicarlos, solo queremos dejar constancia de esta situación, resarcir nuestro honor-bella palabra muy pisoteada y olvidada- y mostrar algo que para nosotros es fundamental:

 "Siempre les dijimos la verdad".

Mientras algunos denunciábamos la "estafa" que una fundación de golf-os le estaban infligiendo al pueblo, "reclutas" anónimos- me refiero a simples vecinos como usted o como yo, sin cargo público alguno, pero quizás esperando algún beneficio-que nos trataban-y tratan- de "foráneos", iban por los bares intoxicando, y les puedo asegurar que lograban su objetivo, porque después de todo, su palabra era la de alguien del pueblo- de adentro-, y la nuestra era la de unos extravagantes foráneos-los de fuera-.

Pues miren por donde, al final, alguien que se llena la boca destacando su pertenencia "al pueblo", como suele hacer el alcalde, y que alguna vez me ha dicho cosas como "..porque no te vas, si aquí no te queremos...",fue quién nos negó esa información durante años, y al hacerlo, protegía a unos "no foráneos" de Valladolid- los amigos, son declarados por el poder local, "hijos adoptivos del pueblo- porque nos impedía aportar pruebas ante la justicia.

Solo espero que la gente que fue engañada en su momento, les pida cuentas, porque confío en la gente honrada de este pueblo.

Cada uno, al final, queda en su lugar.

Ahora, como siempre, vendrán con que son "cosas viejas"y que hay que mirar para adelante; nada que no estemos viendo estos días en los telediarios, es el mismo argumento que tienen en madrid, sevilla o valencia, y que vendría a decir esto:

 "Nosotros ya corregimos esos errores, en un caso, echamos a "las manzanas podridas"- madrid sevilla o valencia-, y en el otro, dejamos que se vayan solos e impunes los golf-os- navaluenga-, pero no importa, estamos administrando "magníficamente" el campo de golf, y mejor que no miremos al pasado, que no me conviene....".

La foto y el vídeo recuerdan el momento en que Isidoro, se levantó del asiento donde estaba  sentado como un vecino más que asistía al pleno, y denunció por centésima vez,y sin casi apoyos,  la opacidad, y la falta de colaboración  de Armando en el cumplimiento de su deber de facilitar una información de "interés público", como es la de la contabilidad del campo de golf, y el de denunciar a los que estafaron a todo un pueblo.

Me alegra que en esta foto figuren también Pepe y Elena, quienes también denunciaron esta situación.

Ahora el alcalde nos dice que la fundación de golf-os no le abonó un solo céntimo al Ayuntamiento, y que no los echaron porque tenían "miedo" de administrar el campo de golf porque no conocían como se hacía, como si no hubiese cientos de empresas que se ocupan de esto, y que podrían haber reemplazado a la fundación en ese menester.

¡¡¡Tamaña desvergüenza!!!.


Solo me queda decir, que algunas veces la vida nos regala la posibilidad de dejar a cada uno en su sitio, los honestos, los que ocultaban la verdad, y otros que difamaban y mentían motivados por intereses mezquinos, han quedado perfectamente expuestos en esta historia.


Gonzalo Quiroga Arzeno (Vecinos de Navaluenga).

Pleno: Engañaron a todo un pueblo.

Caras largas por la respuesta que estaban "obligados"  a darle a todos los vecinos.

Sabían que se lo íbamos a preguntar, y que esta vez no tenían escapatoria.

La "Ley de Transparencia", que a partir de diciembre de 2015 es de obligatorio cumplimiento en las comunidades autónomas, puso fin a "trece años" de opacidad, engaños y "cobardes insidias"* lanzadas contra quiénes denunciábamos lo evidente:

"Una fundación de golf-os estaba esquilmando a todos los vecinos, y el Ayuntamiento, por el motivo "que fuere", no hacía nada para impedirlo".

Entonces, no es que hayan respondido porque de repente se volvieran "buenos chicos", ¡no!, estimado lector-...hoy más estimado que nunca, por vuestro apoyo leal y constante-, pero a nosotros nos satisface que se hayan tenido que retratar, porque el tiempo va poniendo a cada uno "en su lugar".

Como ustedes saben, el engaño tiene muchas caras, y las "medias verdades", las "eternas dilaciones", las negativas a entregar información, el acoso, y las injurias son algunos de sus disfraces.

En otro artículo hablaremos de datos y cifras- sobre todo expondremos documentos donde defienden a la fundación cuando esta hacía años que no pagaba-, pero solo quiero decir que los 90.000 euros impagados a las arcas municipales, son el "chocolate del loro", porque lo importante "del pastel" está en todo el dinero recaudado sin ningún control "ni registro".

Quién habrá sido el "iluminado", o mejor, su antípoda metafórica, representada por un pusilánime "monje negro", decía, quién habrá sido aquél que aconsejó a Armando que no denunciase a esta fundación de golf-os "pijorretas" que tanto le molan a algunos.

Ustedes conocen nuestra opinión porque la hemos repetido cien veces:

"Armando no solo es que no haya querido llevar a juicio a la fundación de golf-os, sino, -y esto es lo importante-, es ¡¡¡ que no puede!!!.

El alcalde  todavía nos debe unas cuantas respuestas, y su grupo municipal deberá retratarse, porque ya no podrán continuar "haciéndose los suecos" y riéndole "las gracias" a su líder, ellos también son inquiridos por sus vecinos.

Ya lo he afirmado muchas veces, y lo quiero volver ha hacer,  "el caciquismo languidece" pero todavía puede hacer mucho daño, si no le ponemos remedio.

En otra ocasión continuaré aportando información sobre este tema, hoy solo quiero valorar la "infinita" y primordial labor que viene realizando Isidoro Román Cuesta en este y otros temas-...y su capacidad de contención frente a tantas insidias de algunos "enanos morales"- que despiden cierto "corrompido tufillo", y la aportación de personas de la nobleza de "Pepe Piedra" quién nunca se dejo arredrar y siempre exigió que se develara la verdad que se escondía tras tantas excusas y maniobras dilatorias: de Pepe es justamente la intervención que aquí les dejo:

 ( Por supuesto, el alcalde "nunca" creó la comisión de investigación que prometió en el vídeo, otro "farol", la milésima evasiva....)

Todavía queda mucho por aclarar, y en ello estamos, pero créanme que hoy siento cierta emoción, porque no todos los días se devela la impudicia del poder, ni sus vergüenzas quedan tan expuestas, y no todos los días puedes decirle a tu compañera que "ha servido para algo y que con el tiempo, cada cual queda en su lugar".

(Contunuará).

Gonzalo Quiroga Arzeno ( Cada vez más orgulloso de pertenecer a VECINOS).

* Soti Pili y Armando, deberían tener el coraje de retractarse de muchas des-calificaciones personales que nos lanzaron por este tema, ahora que todo el mundo sabe que teníamos razón.

Carta a Jesús Sánchez Cabrera, luego de su "sospechoso" suspenso.

A Jesús Sánchez Cabrera, Presidente de la Diputación de Ávila:


Parecía que algo comenzaba a cambiar, Jesús, por la manera en que fuiste elegido, imponiéndote al candidato del perenne cacicazgo reinante, y también, por tus modales, bien diferentes a los de tu hosco y autoritario antecesor; de esto último, dan fe algunos empleados de la institución que presides.

Recuerdas el enfado que tenían, mira que "caripelas" gastaban durante tu jura, aquello parecía un funeral, y así lo reflejamos en este blog, cuando nos alegramos por tu inesperada elección (http://plazanavaluenga.blogspot.com.es/2015/06/dia-historico-en-la-diputacion-los.html).

Pero, ¡ay!, no han pasado siquiera seis meses, y ya volvemos a las andadas, repitiendo las peores costumbres de Don Agustín.

El suspenso que has sacado, y sobre todo, la "bajísima" nota de "tú" transparencia en las contrataciones de servicios, y en transparencia económico financiera, han hecho saltar todas las alarmas.

Tú misma opacidad, Jesús, ha desatado todo tipo de elucubraciones, y no deberías quejarte, está en tus manos acabar con ellas.

Te agradezco las buenas maneras cortesanas, pero te reprocho tus muy malos modales democráticos, porque  tu sabes que los dos puntos que he destacado, han propiciado la corrupción y el clientelismo a lo largo de la historia, y son especialmente sospechosos, debido a las elecciones de mayo del 2015.

¿Le estás cubriendo la retirada al oscuro DON "TO PA MÍ"?.

¿ A quién se contrató en los meses previos a las elecciones?

¿O quizás, también hay cuestiones, posteriores a tu elección en junio, que tampoco quieres que conozcamos?.

Si quieres, puedes recuperar la imagen de aquel "mirlo blanco" que tantas expectativas generó, justamente, entre los que no pertenecemos a tu parroquia política, y debes poner esta información que según "Transparencia Internacional",  no has querido facilitar,  a disposición de los ciudadanos, sin demora y sin más excusas.

¡¡¡ 1, 2 : TRANSPARENCIA EN LAS CONTRATACIONES 

DE SERVICIOS!!!

¡¡¡ 1,2, Jesús, tamaña vergüenza¨!!!, no podías tener una nota más baja, si hasta "superas" por lo bajo a las de tu predecesor en el cargo.

Debería preocuparte que la Diputación de Ávila, figure entre las tres  únicas diputaciones que suspenden en "todo España".

( Recomiendo mirar el "Informe Transparencia Internacional":http://transparencia.org.es/indip-2015-2/).

Tú sabes bien,  que la Diputación ejerce un rol de pedagógico liderazgo en los Ayuntamientos, y por lo tanto, resulta difícil soñar con una mayor transparencia en Ayuntamientos tan opacos como el del El Tiemblo,  Navaluenga, o Navalmoral, si la institución que debe liderarlos, no la ejerce.

Si quieres puedes apoyarte en el sorprendente  silencio cómplice de Ciudadanos, pero esta sería una salida a corto plazo, y te igualaría con lo peor de los caciques que han asolado esta provincia, y que nos han llevado a la situación que padecemos.

Son meras conjeturas, Jesús, y está en ti resolverlas, ya sabes:



"Blanco mirlo o taimado zorro."

Gonzalo Quiroga Arzeno.

Transparencia en la Diputación: Comunicado de Podemos Ávila.

ENLACE:http://www.tribunaavila.com/noticias/podemos-exige-que-la-diputacion-de-avila-que-habilite-los-protocolos-necesarios-para-empezar-a-actuar-sin-opacidad/1451517377

Frente de la Diputación de Ávila.

Podemos exige que la Diputación de Ávila que habilite los protocolos necesarios para empezar a actuar "sin opacidad"

Tras el último informe de Transparencia Internacional, donde la Diputación de Ávila aparece entre las diputaciones españolas que "suspenden" en su índice de transparencia y acceso a la información, Podemos de la provincia de Ávila vuelve a exigir que se habiliten los protocolos necesarios "para acabar con la falta de transparencia que ha caracterizado a nuestra diputación".
31.12.2015 Tribuna de Ávila | @TribunadeAvila

Para Podemos Ávila, son escandalosamente bajas las puntuaciones que Transparencia Internacional otorga a la Diputación en dos de los apartados más sensibles en todo lo relacionado con la corrupción: en transparencia económico financiera le otorga un 21,4 sobre cien, mientras que en transparencia en las contrataciones de servicios la ha calificado con un 12,5 sobre cien. Ambas calificaciones son suspensos clamorosos, como lo es también la puntuación media en transparencia global, un 45,6 sobre cien".

"Nos escandaliza también que Transparencia Internacional haya criticado la falta de colaboración de la Diputación en la aportación de la información que se le solicitaba", añaden. "Los casi seis meses que han transcurrido desde la elección de Jesús Manuel Sánchez Cabrera no han cumplido con las expectativas de cambio y RENOVACIÓN que muchos ciudadanos y diversas organizaciones venimos reclamando. La Diputación de Ávila tiene una influencia determinante en los criterios de actuación de numerosos Ayuntamientos de nuestra provincia, y, por lo visto en este informe, no parece estar colaborando con su ejemplo en la erradicación de los comportamientos políticos opacos y arbitrarios que tanto daño han ocasionado en nuestra provincia. Este suspenso en transparencia se añade al suspenso de los gobernantes del Partido Popular (PP) en los índices de despoblación, paro, pensiones o en la prevención del éxodo de nuestros jóvenes, y está íntimamente relacionado con ellos, porque la falta de transparencia propaga el nepotismo, que se caracteriza porque la Administración actúa en beneficio de unos pocos y no de todos".

Desde Podemos provincia de Ávila, exigen al Presidente de la Diputación, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, que habilite los mecanismos necesarios para que desde esta institución se comience a reconocer a nuestros paisanos como ciudadanos de pleno derecho y se rindan cuentas debidamente del uso de los recursos públicos".

Como se come el " silenzio stampa" y la doble moral. ( Como hace un tiempo alguno me advirtió que me podía denunciar por generar "alarma social" debido a la denuncia que realizo-realizamos- sobre el ocio y turismo de "excesos", he rescatado este viejo artículo donde describo la doble vara de medir que utilizan algunos para juzgar dos fenómenos concretos).

                                                                                                                                  30 de junio de 2013

Si vives en el pueblo y tienes cuatro plantitas de marihuana para tu consumo personal, eres un abominable drogadicto, un mal ejemplo y un peligro social*.

Si promueves el turismo de desmadre que acarrea toneladas de drogas hacia el pueblo, eres una persona respetada, un honorable y provecto hombre de negocios o un político ejemplar.

Con tus plantitas no has fomentado ni la mafia, ni la muerte, ni la corrupción política que sostiene el sistema de comercio ilegal de estupefacientes.[ No utilizo este ejemplo para que nos posicionemos a favor o en contra- como todo en un tema tan complejo, es debatible-, lo hago para mostrar la injusticia comparativa, la enorme diferencia entre el daño que pueden ocasionar ambos ejemplos, y la enorme hipocresía de los que se escandalizan por las "cuatro plantitas " y no ven-no quieren ver- el enorme daño real que produce una modalidad de ocio que hace crecer exponencialmente el consumo de drogas en el pueblo ( Gracias lector por tu advertencia, sobre todo porque algunos utilizan la anécdota para transgiversar la realidad y desviar el debate hacia lo anecdótico).]

Con el turismo de desmadre, no solo rompes con el tejido social del pueblo, alterando la convivencia y la vida de mucha gente, sino que generas-involuntariamente o con una negligencia cómplice- las condiciones para que se instale el comercio de una droga que viene manchada de sangre e ignominia.

Es verdad, esa sangre y ese sufrimiento nos quedan muy lejos, nada manchará, a la vista de mis vecinos, mi camisa recién lavada.

Este menu se come con :   Un primer plato de cinismo

                                        Un segundo plato de avaricia

                                        Un postre con tres opciones: Impunidad, falta de debate, y un incomprensible miedo ( A pesar del bien que le deseamos a nuestros hijos y generaciones futuras )

Vecinos, el problema es el modelo de turismo elegido, no disparen sobre los ocasionales emergentes del mismo-chavales-, ni, mucho menos, contra quienes lo desvelan.

Últimamente he vuelto a leer a Sciascia, lean a Leonardo Sciascia, porque nadie como él, describe a una sociedad donde la farsa y el gatopardismo lo tiñen todo; esto no es la Sicilia de Sciascia, ni cierta mentalidad de clan y de silencio-omertá-, alcanzan la omnipresencia y mucho menos el miedo,  insuflados por la mafia de la isla, pero en el pueblo hay mucho " silencio " y " miedo " a verse perjudicados por opinar.

Ciertos comportamientos sociales, como el caciquismo o el nepotismo, se parecen mucho en los países mediterráneos, porque en definitiva, todas estas culturas tienen bastantes convergencias en lo que respecta a la pervivencia de cierta mentalidad predemocrática, y en la isla, no nos olvidemos, reinaron "los borbones". Al igual que algún  oscuro prohombre de la isla no se pierde una procesión mientras realiza sus "negocietes", aquí, otros que solo prohijan sus intereses sin importarle las consecuencias, actúan de forma similar;  y por supuesto, nunca responden con argumentos, y cuchichean febrilmente- recomiendo paños húmedos-; bueno, aquí no hay similitudes, los mafiosos no cuchichean, actúan, mientras los primeros se imaginan que presionan, cuando en realidad sus estériles intentos acaban  en el lugar equivocado y sobre la persona equivocada.



Me olvidaba del café : Bueno, mejor el café lo eligen ustedes.




Gonzalo Quiroga.


P.D: Propongo un debate abierto y respetuoso sobre el problema del turismo de desmadre, y sugiero que la convocatoria surja desde el ayuntamiento.

*Odio tener que aclarar que no realizo este artículo porque tenga un interés creado, no soy consumidor de marihuana, pero si lo fuese, también estaría legitimado para matizar esta cuestión; los únicos que tienen intereses creados son los que se "chiflan" por los sucios billetes que les acarrea el "desmadre", sin que les importen las consecuencias que provoca sobre muchos chavales; como conozco "el percal", realizo esta aclaración.

* Por si acaso, vuelvo a aclarar, previniendo ciertas interpretaciones erróneas; la mafia, quitando el componente de la violencia criminal, es, diríamos, una forma de ser, una forma de estar socialmente en la vida; si la utilizo como ejemplo, es solo por que todos conocen sus características, pero antes de su existencia, durante y si hay un después, existe y existió esa mentalidad de clan, de caciquismo, de silencio, y de extorsión económica, del que la mafia, con sus características singulares, es un emergente más.

Digamos que su móvil son sus intereses, y nunca la defensa de valores.

Escuela de Acción Campesina

Juan CLEMENTE ABAD

Juntas caminamos preguntando

Venía de lejos. Desde hace un tiempo, nos rondaba por la cabeza la necesidad de crear espacios formativos basados en nuevos paradigmas y metodologías. La dinámica imperante en la academia es generar destrezas, instruir a quienes se forman en habilidades concretas para que puedan desempeñar un preciso papel, ser un engranaje en la máquina a cuya palanca de mando solo una parte privilegiada tiene acceso, orientando su dirección hacia intereses poco compartidos. Sin embargo, la Escuela de Acción Campesina (EAC), arrancó su primer año con la idea de formar políticamente, como una práctica de libertad, un espacio de empoderamiento ciudadano para la creación de nuevos liderazgos. No transmitir destrezas, sino formar personas.

  Se han trabajado técnicas y herramientas para la dinamización de grupos y espacios de participación con valores de horizontalidad, reconociendo y poniendo en valor los saberes campesinos.   

Con la propuesta de EAC que trabaja e impulsa la Universidad Rural Paulo Freire y que se desarrolla gracias al convencimiento y apoyo de organizaciones como Mundubat, COAG, Amigos de la Tierra, Veterinarios Sin Fronteras, Colectivos de Acción Solidaria y EHNE Bizkaia, 2014 ha sido el año en que este sueño colectivo, esta necesidad de abrir las aulas a la realidad, ha comenzado a andar buscando un reencuentro con lo campesino que trate de revitalizar el medio rural. Todo ello con paso lento, pues el camino, aunque complejo, necesita ir construyéndose poco a poco, pero con firmeza. La de quienes saben que transgreden la comodidad para encontrar lugares inexplorados que puedan darnos claves, salidas, a los callejones que aboca un mundo que ha convertido el interés económico, en la más perversa de las pasiones y en el combustible que mueve el mundo.

Doce han sido las personas que, de la mano de siete acompañantes tutoras y tutores, han dado este valiente primer paso. Las organizaciones agrarias ligadas a Plataforma Rural, COAG, SOC y la Escuela de Pastores de Cataluña, seleccionaron al alumnado pionero, proveniente de contextos y realidades diferentes pero ligadas, que desde el primer momento han comenzado a tener más voz y peso en sus organizaciones. La dehesa onubense, la horticultura almeriense, el pastoreo montañés, el secano murciano, el cereal y ganadería castellanas, diferentes formas y modelos para micorrizar y extender redes.

En esa diversidad solo hay riqueza. Aquellas personas que dedican su esfuerzo a cultivar una huerta ecológica para grupos de consumo locales, compartieron y se vieron entendidas por quienes producen bajo hectáreas de plástico. Una sufre por estar atada a paquetes tecnológicos impuestos y reglas de comercio venidas de “arriba”, y la otra lucha por abrir camino hacia formas de distribución que poco apoyo tienen por parte de la administración, que mucho tienen de autoorganización y a las que les cae encima la maza de la gran distribución. Ambas campesinas, ambas jóvenes, en realidades totalmente diferentes, se ven, se reconocen e identifican juntas en un mismo objetivo: dignificar el oficio de alimentar, de crear vida. El mejor de los aprendizajes.

Los contenidos formativos han tratado de visibilizar los impactos del modelo agroindustrial imperante, resaltando la necesidad de cambiar su marcha decadente hacia la concepción de la Tierra como una morada compleja y común en la que incluirnos, y no como una simple ubre a exprimir. Se han trabajado técnicas y herramientas para la dinamización de grupos y espacios de participación con valores de horizontalidad, reconociendo y poniendo en valor los saberes campesinos para transitar hacia la Soberanía Alimentaria en todo su amplio marco. Se trataba de poner la vida en el centro, gracias a las propuestas de los feminismos. Se trataba de visibilizar la necesaria alianza entre quienes cuidan por producir alimentos y quienes los consumen. Se trata de empoderar y luchar por nuestros derechos.

Los módulos formativos perseguían conformar una base desde la que comenzar a construir, sin embargo, los espacios de construcción verdaderos fueron los encuentros presenciales. Cuatro fines de semana de convivencia, de trabajo y aprendizaje: del 27 al 29 de enero, en Cerezo de Abajo (Segovia), del 9 al 12 de mayo, en Durango (Bizkaia), del 19 al 21 septiembre, en Almería y del 12 al 14 de diciembre de 2014, en Miranda del Castañar (Salamanca). Líderes sindicalistas, personas con un largo trasiego en las luchas agrarias, se acercaron en diferentes ocasiones a compartir su experiencia. Un privilegio para quienes pudimos tenerles delante y ver que en su discurso confluían el afán por transmitir los éxitos conseguidos, pero también los fracasos y sus razones, con tal de aprender de los errores y prevenir para el futuro. También quienes se acercaron a participar puntualmente tenían el interés por aprender y ayudar a vislumbrar unas nuevas formas de liderar, horizontalizar y extender el movimiento campesino.

Tras cada encuentro las mochilas regresaban a casa cargadas de ropa sucia, pero también de ideas nuevas y un proyecto a realizar en cada territorio. El Plan de Acción Campesina es el trabajo que cada estudiante había de realizar en su territorio, identificando, junto al tutor o tutora y a su organización local, las necesidades prioritarias y los recursos con que se contaba, estructurando el itinerario para desarrollar dicha acción. Algunos de estos planes priorizaron la organización y el empoderamiento de jóvenes en sus territorios, otros han trabajado por la visibilización y participación de las mujeres en sus organizaciones locales y también algunos se dedicaron a la creación de canales de comercialización bajo principios agroecológicos, o a traducir la ininteligible legislación a un lenguaje cercano, para poder usar algunas de sus dinámicas de comunicación y también hacer frente a sus barreras.

Los logros de la Escuela de Acción Campesina son muchos. Sin duda, uno de ellos es ver que personas tan diferentes comparten un mismo horizonte, se comprenden y se apoyan. Seguro que las relaciones iniciadas en la Escuela darán sinergias provechosas en el futuro. Ya comienzan a hacerlo. Algunas de las personas participantes han entrado de lleno en el trabajo de ejecutivas locales y nacionales aportando aire fresco y energías renovadas. Se perdieron miedos, sí. Puede que cuando eres consciente de que no estás en soledad, que tienes a muchas personas iguales a tu lado, te hagas más fuerte. Loli, de Coag-Murcia, lo decía: “Normalmente eludo presentar en público, pero la Escuela me ha dado el valor para presentar las conclusiones del congreso de CERES (Confederación de Mujeres del Mundo Rural)” y así lo demostró al encararse a la Ministra de Agricultura para reprocharle la poca atención a la situación de la mujer en el agro.

Hasta surgieron resultados inesperados. Todo el mundo vibró con el teatro del Foro de Mondoñedo organizado por la Plataforma Rural. Allí, parte de las alumnas y alumnos de la Escuela y algunas de las personas que hacemos de “tutores y tutoras” generamos un espacio innovador, una obra de teatro para trasladar las propuestas de la juventud rural y agraria. Un espacio en el que “artistas” y “público” interactuaron. Una suerte de escenificación que demuestra que cuando un grupo humano se une de esta manera, las personas no solo suman, sino que elevan a la máxima potencia sus habilidades y contagian. ¿Será el germen del teatro campesino?

Y yo como tutor, aprendí que había una falsedad... Yo no era tutor sino aprendiz, o al menos éramos tan aprendices como tutoras. Quienes se presuponían estudiantes me enseñaron que no es bueno tener ciertos prejuicios. Y me mostraron el convencimiento. La militancia. La defensa de un modo de vida, o mejor dicho una “vía”: que los miedos se quitan y te haces más valiente.

La Escuela no ha hecho más que comenzar a andar. La primera experiencia nos ha servido para ver muchas cosas a corregir, pero sobre todo, para ser conscientes de la gran potencialidad que tiene. Este año nos esperan nuevos aprendizajes.

Juan Clemente Abad

Profesor-aprendiz de la EAC

Vecinos por Torrelodones: Un ejemplo para Vecinos de Navaluenga.

Cuatro años para Torrelodones:

Por Vecinos   /     mar 26, 2015  /     Cuentas públicas

"Ponerse al frente de la convicción “otra forma de hacer política es posible” no ha sido fácil. Nuestra zona de confort ha sufrido hasta lo indecible, no únicamente en el terreno personal (sorprendidos incluso por la falta de formas, educación y modales de muchos llamados personas, y no sólo contra nosotros sino contra nuestras familias) sino también en el profesional, supeditando las necesidades del municipio a las de nuestra propia carrera, en donde la política no sólo no figuraba, es que ni se la esperaba".


A punto ya para el final de nuestra legislatura, miramos con ilusión y satisfacción los cuatro años que están cercanos a cumplirse de trabajo por y para el pueblo de Torrelodones.

No podremos decir que han sido años fáciles, porque gobernar en minoría no es nada fácil. Tampoco diremos que han sido cómodos, porque cuando no siempre hay objetivos comunes, los intereses parecen dispersarse por el universo del “y tú más” obligándote a hacer malabares para gestionar presupuestos, egos y peleas partidistas que exceden de nuestras fronteras meramente locales.

Cuando Vecinos por Torrelodones decidió que ya estaba bien de abusos, de dejadez, de abandono, de oscurantismo, de mala gestión… no sabíamos la mitad de lo que sabemos hoy en día que han hecho nuestros políticos a un lado y a otro del espectro ideológico en nuestro país y lo que hicieron con impunidad en nuestro propio municipio. La madurez democrática es lo que tiene, que cada vez es más difícil ocultar la sinvergonzonería y pasar desapercibidos. La ciudadanía está cansada y harta de tanta corrupción.

Sin duda, hubiéramos vivido mucho más tranquilos si en vez de decidir llegar hasta el final en la lucha por las cosas bien hechas (o por lo menos en el intento de hacerlas bien) hubiéramos sucumbido a la tentadora decisión de “qué vamos a hacerle. Son todos iguales” y nos hubiéramos sentado a protestar por esto y aquello una vez, y otra, y otra, y otra…

Ponerse al frente de la convicción “otra forma de hacer política es posible” no ha sido fácil. Nuestra zona de confort ha sufrido hasta lo indecible, no únicamente en el terreno personal (sorprendidos incluso por la falta de formas, educación y modales de muchos llamados personas, y no sólo contra nosotros sino contra nuestras familias) sino también en el profesional, supeditando las necesidades del municipio a las de nuestra propia carrera, en donde la política no sólo no figuraba, es que ni se la esperaba.

Siempre creímos que si queríamos cambiar las cosas debíamos hacerlo poniéndonos manos a la obra. Por supuesto, podremos habernos equivocado ¡cómo no! pero en nuestra vocación ha estado presente hacer las cosas con los pies en la tierra, con el fin último del bien común, rompiendo los servilismos asentados por años de amenazas y miedos – y, por qué no, de comodidad social.

No vamos a inaugurar nada antes de las elecciones porque nosotros inauguramos cada día que este pueblo ha tenido una acera nueva, una mejora de un colegio, una agenda cultural de lujo, una senda por la que caminar, una pintada que borrar, una calle que mantener limpia, una charla con un vecino, un pleno de consenso, un camino escolar…

Estamos convencidos de que, con equivocaciones o no, Torrelodones es ahora un pueblo mucho mejor, un pueblo referencia, un pueblo amigo al que se acercan y preguntan: Pero ¿cómo lo habéis hecho? Y nosotros les contamos que aquí todo es transparente, que si los niños son felices, el pueblo es feliz; que lo que hay en el pueblo es de todos y no de unos pocos… Les contamos que nuestra vocación no son las intrigan palaciegas ni las luchas intestinas por poderes partidistas…. Que tenemos un trabajo que hacer, este es: gestionar un pueblo para que sea rentable, amable, sostenible y, lo que es más importante, humano, que para eso se nos ha contratado, como te contratan en una empresa para que cumplas unos objetivos.

Pero todavía nos quedan cosas por hacer, entre ellas sobrevivir a unas elecciones locales. Vecinos por Torrelodones ha renunciado a las subvenciones municipales porque entendemos que los partidos y demás organizaciones deben mantenerse por sí mismas. Por eso hemos recurrido a un proyecto de financiación colectiva, para conseguir los medios necesarios para imprimir nuestro programa electoral que estamos concluyendo con la aportación de muchos, muchos vecinos de nuestro municipio, que nos han hecho llegar sus opiniones sobre qué es lo que queda todavía por hacer.

Afrontamos el fin de esta legislatura seguros de haber intentado hacerlo lo mejor posible; de apostar por la mejora de las infraestructuras, de los espacios públicos, del entorno natural, de la cultura, del deporte, de la seguridad… Pero cuatro años dan de sí lo que dan de sí y todavía hay trabajo por delante.

En breve podremos enseñaros cuáles son nuestros compromisos (lo que vamos a cumplir, como hemos cumplido el 99% de las promesas que hicimos en 2011), nuestras iniciativas (lo que queremos hacer pero no podremos hacerlo solos y necesitaremos el apoyo de los otros grupos políticos) y nuestras propuestas (lo que intentaremos hacer pero depende de administraciones y organismos públicos)

¡Más madera! Tenemos un viento a favor y este es el de la experiencia, que bien que mal curte cuerpo y mente; y tenemos el de la ilusión, el del pensamiento positivo, el de paso a paso… un chute de adrenalina e hiperactividad que nos permitirá rematar la travesía y conseguir vivir en un pueblo único, bello, sano y cercano. Como sus ciudadanos.



Vecinos
Vecinos por Torrelodones nace a principios de 2.007 con un objetivo muy preciso: ofrecer a todos los vecinos de Torrelodones, votantes de cualquier partido en las elecciones autonómicas y nacionales, una alternativa seria de gestión municipal basada en el conocimiento directo de los problemas del municipio para buscar soluciones eficaces utilizando los recursos disponibles de manera eficiente.

Enlace:http://blog.vecinosportorrelodones.org/cuatro-anos-para-torrelodones/


Comentarios:


Margarita Says:
28 marzo, 2015 04:55
No debe haber ningún partido que haya cunplido el 100% del programa electoral. Sólo lo ha hecho Vecinos por Torrelodones ¡Enhorabuena para todos los que vivimos en este pueblo!

Reply this comment

Vecinos Says:
28 marzo, 2015 23:57
Gracias, Margarita. La verdad es que en este país nos habíamos acostumbrado a que se prometieran cosas para nunca cumplirlas. Nuestro gobierno nacional es experto en ello. Si debemos ser exactos, nuestro programa electoral de 2011 se ha cumplido al 99% como bien se recoge en el medidor del cumplimiento del programa de la página web de Vecinos por Torrelodones y que se puede consultar aquí: http://vecinosportorrelodones.org/programa
Era nuestro compromiso y así lo hemos hecho.

Reply this comment

Felix Says:
26 marzo, 2015 13:48
Gracias por haber quitado lqs pintadas de los muros de la urbanización al día siguiente del que se solicitó.
Espero que no decaigan la ilusión y ánimo que mostrais.

Reply this comment

Vecinos Says:
26 marzo, 2015 15:26
Gracias, Félix. La clave, sin duda, es la colaboración. Y siempre que esté en nuestra mano, lo haremos. Y la ilusión y ánimo nos crece con el apoyo de todos los vecinos. No dejéis de insuflárnoslos!