Ya antes de leer las últimas entradas de Isidoro y
Gonzalo, a raíz de otras lecturas he estado reflexionando estos días sobre esa
etiqueta de “antisistema”.
Recuerdo que hace algún tiempo me
indigné al ver o leer como algún medio de noticias (creo que era en un video
sacado de las noticias de RTVE y publicado en diario.es) equiparaba a los
“antisistemas” con encapuchados violentos. Como yo me considero cada vez más
antisistema, pero NO soy ni violenta ni encapuchada, jugaba con la idea de
pedir a una amiga que me diseñara una
camiseta con el lema “soy antisistema”.
Luego, como pasa con la absoluta
mayoría de los proyectos que uno tiene, se me olvidó.
Sin embargo, el otro día empecé a
preguntarme sobre quiénes son en realidad los “antisistemas”. Os hago un
breve resumen de tres de los artículos que me despertaron estas reflexiones:
En “Jueces y
parte: hombres de la banca en la Justicia” se cuenta que varios miembros del Tribunal Supremo son antiguos asesores
juridicos de la banca. Y no me suena nada descabellada la cita de Rafael
Mayoral, asesor juridico de la Plataforma Afectados por la Hipoteca de Madrid,
que dice: “Las leyes están hechas para los poderosos. En tiempos de crisis,
ellos se las saltan. Pero el problema es que los que interpretan esa legalidad
también la interpretan a favor de los poderosos”
Y en “Elpidio
Silva: ¿el Waterloo de Blesa”, Gonzalo Boye Tuset nos recuerda que al juez
Silva se le juzga por haber continuado trabajando en una causa contra Blesa a
pesar de ser “recusado” (si he entendido bien esto significa que se cuestionaba
su competencia en la causa), y por haber enviado a Blesa a prisión sin
suficientes pruebas. Pero que: “...La gran diferencia entre Silva y el resto
de jueces de España no son las resoluciones que dictan sino a quiénes afectan.
Si a ciudadanos comunes y corrientes o a poderosos amigos de gente más más
poderosa aún, como es el caso de Blesa. Lamentablemente, todos los días en
España se envía gente a prisión en base a autos escasamente motivados y eso no
las convierte en resoluciones prevaricadores. Igualmente, muchas veces se
instruye por parte de jueces que han sido previamente recusados..” Sin que
por eso se les acusen de prevaricación.
Ahora bien, en
nuestro “sistema democrático” y “estado de derecho”, ¿no se supone que TODOS
Y si no es
así, ¿quiénes son los antisistema?
El tercer
artículo cuenta que Ecologistas en Acción de Castilla y León ha paralizado una
urbanización de lujo que se iba a construir en un espacio protegido – en una
dehesa de alto valor ecológico en el municipio de Las Veguillas de Salamanca. Y
que el proyecto contaba con el visto bueno de la comisión de Urbanismo de
Salamanca, que incluso había ayudado a la empresa promotor a sortear las
prohibiciones de construir.https://www.diagonalperiodico.net/global/22947-ecologistas-accion-tumba-urbanizacion-espacio-protegido-salamanca.html
¿No se supone
que las autoridades deben defender el medio ambiente y el interés público, en
lugar del los intereses particulares? ¿Quiénes son los antisistema?
(Lena)
No hay comentarios:
Publicar un comentario