Una sala vacía, y no solo por la falta de asistentes al pleno- eramos cuatro personas, y tres pertenecientes a la asociación "Vecinos"-, también como metáfora de la falta de interés, la abulia y el escepticismo de muchos vecinos, que tan bien han sabido promover desde el ayuntamiento,- descrédito, horario, falta de información, sectarismo que disuade,etc-; esta situación, que es un fenómeno bastante común en nuestra región, y que tiene diversas explicaciones que no vamos a abordar en este artículo, propicia la emergencia de políticos de muy baja estatura moral y política, que se atreven a "soltar " cualquier bobada, y cualquier mentira, sin ser apenas contestados.Bobadas, mentiras, y no-respuestas del alcalde:
1- Preguntado por un concejal socialista, acerca del escándalo que supone vender en la "Feria de Productos de la Tierra", melocotones de Aragón, el alcalde responde:
"...lo debemos hacer muy bien, porque los socialistas nos critican....", y otras tonterías por el estilo; por lo tanto, no responde y nos aburre con una frase boba que repite como un mantra cada vez que se le pregunta por esta cuestión.
Mientras tanto, sus silentes apóstoles siguen en una abúlica y parsimoniosa actitud, y así continuarán durante todo el pleno- ¿ sentirán vergüenza, se aburrirán ?- parecen unos espectadores más.
2- Cuando los socialistas le solicitan que apoye el establecimiento del perceptivo turno de ruegos y preguntas, el alcalde responde con esta mentira y esta bobada:
" Yo estoy siempre en el ayuntamiento para atender a cualquier vecino que lo requiera...".
No hace falta aclarar que es una vil mentira, como lo pueden confirmar muchos vecinos de este pueblo.
Pero también es una bobada que se permite decir una y otra vez-otro mantra estúpido-, porque habla en un terreno yermo y arrasado- aquí nunca hubo democracia-, si no sería imposible que hable de una forma tan frívola y vacía.
Aún así, si fuese verdad que el se encuentra en su despacho y no dedica gran parte de su tiempo a su promoción personal-pecuniaria y política-, es muy diferente entrevistarse con un vecino y contarle cualquier milonga, que responder con un documento público donde su firma y el sello del ayuntamiento le comprometen frente a cualquier instancia administrativa o judicial.
Otra cosa también es ser interrogado en público, cuando está obligado a responder sobre temas que no le interesan, y queda grabado por una cámara, o por las notas de la secretaria, "si esta así lo dispone".
No es que nos tome por tontos, saben que la gente "pasa" y no escucha lo que dicen, y ellos promueven este estado de cosas todo lo que pueden, porque les conviene; por eso se enojan tanto con nosotros.
Otra bobada que me produce pereza contestar es:
" No lo haremos tan mal cuando sacamos una mayoría de votos..."
En fin, supongo que entonces Jesús Gil, algún alcalde batasuno en un pueblo donde el pp es minoría, el mismo Hitler, o su idolatrado y "muy presunto corrupto" señor Camps, hacen las cosas bien porque sacan una mayoría de votos.
Otra bobada, a la que no vamos a dedicar más de una línea.
En fin, no gana casi tres mil euros para decir estas bobadas
Una media verdad que repite hasta el extenuación:
"...Navaluenga sale en el segundo lugar de Castilla y León en las visitas por internet..."
Efectivamente, por internet consultan sobre el pueblo, pero nos visita mucha menos gente porque hemos retrocedido más de diez lugares en las visitas realizadas efectivamente y no virtualmente, entre otras cosas, porque la destructiva política turística de desmadre que han propiciado desde el ayuntamiento, hace que determinados visitantes opten por otras opciones más integradoras y armónicas. Todo esto se puede ver en el informe del que usted rescata lo más intrascendente.
De todas maneras, siempre vendrá gente a Navaluenga-su cercanía con Madrid, su entorno, las segundas viviendas, etc.-, el problema, lo que hay que currarse, es el tipo de turismo que se quiere promocionar desde el pueblo, y para el pueblo.
Otra mentira vergonzosa:
Preguntado por el grupo socialista acerca de la causa por la cual, la concejala Pili Soti* reparte los alimentos que suministra la " CRUZ ROJA", y esta labor no la realiza la asistenta social, y del riesgo evidente de que esta actividad sea utilizada para hacer política a favor de su partido político-pp-, el alcalde responde:
" La asistenta no debe cumplir esas labores de recadera, no le corresponde..."
Nos alegra el repentino interés que siente el alcalde por el trabajo de la asistenta social, pero miente, utiliza a esta concejala facciosa, extremista y de un comportamiento público reprochable, para hacer política con la pobreza-ya lo hace con nuestros viejos-, y atenta contra la privacidad de esta gente, que se sentiría mucho más cómoda con el anonimato que les confiere ser atendidos por una asistenta que no reside en nuestro pueblo.
Ya escribiré sobre este álter-ego de Belén Esteban, y sus actuaciones escandalosas y mentirosas.
Una mentira de alguien que no se mira en el espejo:
Armando tuvo la "cara dura" de insinuar que Isidoro Román, hacía esto para ganarse la vida con la gestión pública.Pensé que lo traicionaba el inconsciente y hablaba de el mismo- casi tres mil euros regalados a un sectario ineficaz-, porque Isidoro, ya fue concejal y renunció a su cargo en protesta por la poca repercusión que tuvo en la dirigencia regional de su partido de entonces-psoe-, las denuncias que realizó sobre la oprobiosa gestión urbanística del anterior alcalde, que Isidoro pretendía judicializar, dada la ingente cantidad de pruebas acumulada. Por otra parte los concejales no cobran por ningún concepto- por lo tanto Isidoro tampoco cobraría-, "supongo" que ese también será el caso de los de su grupo.
Algo ha aprendido Armando de su antecesor, porque se esconde de la misma forma que este, como cuando en un famoso episodio, ante las pruebas que Isidoro presentaba en un pleno municipal," huyó" del salón de plenos y fue a refugiarse al bar "Gredos", donde un valiente vecino le advirtió que ese no era el lugar indicado para dar un mitin, y que para ello debería volver al lugar desde el que había partido.
Si miran el vídeo con atención, verán que el actual alcalde tiene el mismo comportamiento cobarde, y que cuando Isidoro le está acusando, apenas levanta la vista y no deja de tomar notas.
El que se siente culpable, le teme a las palabras bien dichas, prefiere la sordina, la desactivación de los vecinos, y ocultar los papeles que demostrarían el desfalco que con el golf se le infringió a los vecinos de este pueblo.
Estamos esperando su denuncia, a ver si se atreve, y nos da la oportunidad de presentar nuestras pruebas.
¡Ah¡, me olvidaba, Armando,¡ no ¡, nosotros hacemos política pública por convicción, si no sería mucho más fácil y beneficioso económicamente estar con ustedes, y lucrar con la pertenencia a su grupo-fácil lo teníamos-, pero no, Armando, diríamos lo que decimos, aunque solo nos escuchasen las piedras de la sierra o aunque lo tuviésemos que hacer ante esa sala vacía que tan bien han sabido desvirtuar y en la que tan cómodo te sientes.
Gonzalo Quiroga Arzeno.
* Esta señora, mantiene un discurso oportunista y xenófobo, para arañar dos o tres sucios votos con el tema de la inmigración, cuando ya casi no quedan inmigrantes en el pueblo, pero no les importa, porque solo les interesa mantenerse en el poder.
Cuando su amigo, el extremista de ultra-derecha y muy turbio personaje me rompió la cámara-Juan Francisco Rueda-, y luego me amenazó por interpósita persona-así actúan los cobardes, con parapetos-, con un" le pueden romper las piernas", ella me amenazó con denunciarme si escribía algo que le pereciera inconveniente.
Estoy esperando que lo haga, porque los que nos consideramos gente honorable, no tenemos problema en defender nuestro honor, y por otra parte me daría la oportunidad de mentar ciertos episodios.
Le recuerdo a la mermada émula de Belén Esteban-parece que le han puesto el bozal por un tiempo, ¡ hacen bien¡...-, que su amigo no se presentó ante el juzgado-hace una semana- para defender su buen nombre, que ha sido multado por ello, y que tampoco se ha presentado en los juicios que tiene en Andalucía por amenazas.
Es muy peligroso que gente así, se encargue de la política social, porque las miradas sectarias y oportunistas al estilo "Amanecer Dorado", utilizan a los pobres para su propio beneficio y son un peligro para la sociedad; ¿ Recuarda lo que le dijo a Osvaldo cuando acudió a usted desesperado ?, y a tantos y tantos otros, claro, prefiere los votantes fieles y estables; lo más reprobable es que con una mano regala ese mensaje discriminatorio, pero con la otra, recoge los votos de algunos inmigrantes engañados a los que le regala migajas de su asistencialismo proselitista; ¡ cuanto cinismo¡-le pido a lector que se preocupe por indagar en estas cuestiones, que no crea literalmente lo que aquí escribimos, que se interese por la situación de nuestra comunidad-.
¡ Ojalá¡, a los hijos de muchos jóvenes del pueblo que ahora se ven obligados a emigrar, si tienen un bache laboral, no les toque en los países donde acuden a buscar trabajo, un representante público con los "mismos valores éticos" que los de la concejala.
* Todo esto puede verse en la segunda parte del pleno-tarda en subir a youtube, y aparte la guardia civil pidió que borremos su ingreso a la sala-, y también la retirada de los socialistas por el autoritarismo anti-democrático del alcalde.
Vergonzoso del principio al final.que pena de pueblo,creo que merecen lo que tienen.Efectivamente,se niega a que le pregunten en el pleno por las razones que habeis expuesto,es un ecperto en marear la perdiz sin decir nada.
ResponderEliminarAsí es, y lo tiene fácil, gobierna en un páramo democrático con una sociedad muy desmovilizada, y con mucha gente con miedo.
ResponderEliminarGonzalo.
Solo decirle a mi querida y amada concejala de asuntos sociales que el cargo le viene bastante grande.
ResponderEliminarY que la ignorancia es muy atrevida en su caso.
se olvida decir que esta concejala es otra de las que se busca los garbanzos a traves del ayntamiento dandole trabajos a su esposo, jeta jeta y jeta
ResponderEliminarMenos caridad y mas justicia social
ResponderEliminarNuestro pueblo necesita una revolución democrática, por aquí no paso la transición.
ResponderEliminarTodo esto deberia llegar a un juez,seria la única forma de desenmascarar las formas de actuar de este ayuntamiento.En todo pleno amen de los asuntos a tratar en el orden del dia debe figurar un apartado final de "ruegos y preguntas.Porqué aqui no??.Esto seria muy interesante que llegara a juicio.
ResponderEliminarGracias por escribir, en fin, sobre algún tema, que tenemos muy trabajado y del que nos hemos reservado algunos datos, es posible que acudamos a una instancia judicial; pero sobre cuestiones de funcionamiento, y sobre como el alcalde niega toda posibilidad de transparencia, en esos temas todavía la administración protege a los mediocres e indeseables. Lo que no quiere decir que no se pueda presionar y hacer cosas con algunas instituciones. Saludos, Gonzalo.
ResponderEliminarGonzalo, aunque igual que tú yo desearía que más gente se moviera - que pensaran y cuestionaran las cosas y se esforzaran por buscar maneras de cambiar el pueblo (y el resto del mundo) a mejor (más respetuoso con TODAS las personas, y con la naturaleza) - creo que no deberías atribuir "apatía y falta de interés" a todos los que no aparecen en el pleno. Hay que reconocer que en general se saca muy poca información de los plenos, y que parece que están diseñados para ser lo más aburridos posibles. Pienso que hay diferentes formas de trabajar para lo que uno considera bueno.
ResponderEliminarAún así, también pienso que sería deseable que más gente fuera a escuchar los plenos, aunque sólo sea para exigir unas formas más respetuosas en la vida política, a la vez que se da pié a seguir informándose sobre los asuntos mencionados.
Lena, hablo de apatía y falta de interés, y no solo en el pueblo, si no a nivel regional, nacional, y con matices y singularidades reseñables, a nivel global. Sobran comentarios de sociólogos, periodistas, etc, que destacan esta circunstancia. ¡Hombre¡, la sala vacía como metáfora de la realidad, por supuesto que eso no quiere decir que haya un grupo de gente que se interesa por los asuntos del pueblo, y algunos que quizás con otro horario acudirían, y otros si no se sintiesen amedrentados acudurían...., como yo hubiese acudido a las marchas por los hospitales públicos.
EliminarSobre las formas de participar, es verdad que todas son válidas y respetables, pero no nos engañemos, la única que históricamente ha generado cambios y está generando cambios- tema sanitario en madrid, gamonal, deshaucios,etc- es la participación activa.
Luego, por ejemplo, si logras que se acabe con la arbitraridad y encuentras una situación normalizada donde se puedan hacer las cosas sin que te manipulen y te pongan trabas constantemente-quieres que te cuente cosas recientes,de la piscina, etc-, esa gente tan valiosa que hace cosas desde otro lugar, puede desarrollar su actividad. Ahora, mientras esta gentuza meta la nariz en todo, y actúe con el nepotismo de los dueños de un cortijo, lo veo difícil; ya sabes lo que nos respondieron cuando les pedimos el salón de plenos, ya sabes como meten la nariz en todo lo que son actividades escolares y extra-escolares del colegio, ya sabes que soti pili está en el concejo escolar, ya sabes como se trata a determinados bares, las clases de teatro para los niños no, en cambio todo lo taurino para los niños sí, etc,, eso también es política, porque genera marcos de convivencia y diseña mentalidades.
Mucha gente querría hacer cosas pero antes de comenzar ya están abatidos y desmotivados porque saben lo que le va a caer encima, otros tienen miedo, etc, y todas esas cosas son política y cultura, que sin una situación normalizada se ven frustradas.
Es verdad, también se hace política charlando entre vecinos, etc, pero si bien es valioso, está lejos de generar cambios, y mucho menos cuando no acceden a la información que les esconde el ayuntamiento.
Saludos,
Gonzalo.
Ambos tenéis razón, no son incompatibles los métodos, el objetivo es común.
ResponderEliminarPor mi parte reivindico la provocación... una guerrilla dialéctica activa y continua que eche por tierra tanta mentira..."ridiculizar" ya que no podemos "activar" el funcionamiento de los plenos...
Cuestionar siempre lo que dicen porque invariablemente es mentira o esconde una segunda intención.
Reivindicar la transparencia...pedir responsabilidades.
Utilizar el humor ácido y la ironía...si no logramos fomentar la indignación, que no sean ellos solos los que rían.
El portavoz del PP ha presentado una moción en la que propone la aprobación de la participación ciudadana en los plenos regulando la forma de presentar y defender mociones, ruegos y preguntas o la posibilidad de solicitar sesiones plenarias de carácter extraordinario.
ResponderEliminarSegún el Portavoz popular, "vivimos unos momentos convulsos en los que la ciudadanía exige mayor participación en los asuntos públicos y control de la actividad política". De esta manera, el PP propone una serie de medidas que "articulan y facilitan la participación ciudadana dado que "los ciudadanos deben ser el centro de las acciones de gobierno y, por tanto, deben formar parte de las decisiones que tome el Ayuntamiento" añadió Hernández Cansino.
Sobre las mociones, éstas podrán ser registradas por cualquier asociación con sede social en punta umbría o por un grupo de ciudadanos mediante una iniciativa popular respaldada por al menos 500 firmas. Las mociones deberán precisar el nombre de la persona que la defendería en el Pleno, lo cual haría en las mismas condiciones que los grupos políticos.
Cualquier ciudadano podrá presentar ruegos y preguntas, que deberán ser registradas en el Ayuntamiento por escrito con anterioridad a la convocatoria del Pleno.