La gestión de los residuos en el pueblo + propuesta.

  12-03-15
Re-edición                                                                              
( Vistas las novedades sobre el Vertedero-Icineradora, prefiero no volver a escribir sobre lo ya escrito, así que les dejo este artículo con "propuesta".

En fin, el comportamiento del Alcalde y Concejal de M.Ambiente, otra vez nos demuestra que "todavía"- no perdemos la fé- no se toma en serio la correcta gestión de los residuos, y que continúa con su conducta desafiante frente a quienes nos preocupamos por el ambiente y el entorno.

El problema es que con su conducta no solo nos perjudica a nosotros, si no al resto de los vecinos y a las generaciones futuras.

En fin, hay políticos que no logran situar la dimensión y el alcance de su paso por la vida pública, y el daño que puede hacer en pocos años- un pestañeo del tiempo-, pero en fin, quizás esta sea su singular forma de entender la trascendencia.

Alguno planta un árbol, otro escribe un libro, y otros, contaminan una parcela de la Dehesa- habrá que hacer un análisis de la tierra- y en un "puñado de años" colaboran para que se destruya la tradicional arquitectura de un pueblo. )


Comentario de un amigo que trabaja este tema en un organismo estatal:


"Me parece que la respuesta es obvia. Los contenedores no hacen magia. Con contenedores o con cualquier otro sistema si no conciencias no cambias nada.

Yendo a lo técnico, habría que ver la extensión dispersión del pueblo. También le metería fichas al compostaje domestico es ideal para ese tamaño y característica del pueblo y refuerza el material reciclable.

Pero sin educación olvídate."


Santiago

Hace nueve años trabajé dentro un organismo público nacional en un programa que promovía la gestión integral de residuos en pequeños y medianos municipios.

Muchos tenían un cantidad de habitantes similar al de Navaluenga.

Mi cometido era el de contribuir a encauzar los proyectos de los medianos y pequeños municipios dentro de los lineamientos que promovía la secretaría de ambiente.

Trabajar con algunos ayuntamientos era una tarea complicada, porque presentaban unos proyectos de una escala desproporcionada para el tamaño de sus municipios, y no tenían un plan de gestión creíble.

Estos ayuntamientos "tramposos" buscaban una de estas dos cosas, o las dos a la vez:

1- Dinero para financiar otras actividades ajenas al tema de los residuos-cubrir otros gastos, financiación de la política, u simplemente, mera corrupción de sus cargos-, y no siempre la secretaría colaboraba con nuestro intento de frenar los proyectos "turbios".

Digamos que en mi país de origen -Argentina-, las cuestiones vinculadas a las que siendo muy  generoso con el calificativo, podríamos denominar como  "malas prácticas", son todavía más obscenas y necesitan de menos "disimulo" que en España.

2- Lucimiento político, y nula gestión.

En definitiva, solo buscaban sacarse "la foto".

Recuerdo el caso de un ayuntamiento que solo había colocado los diferentes contendedores -vidrios, plásticos, papel-, pero no había implementado ningún plan de separación, y por lo tanto la gente continuaba mezclando los residuos y los depositaban en el contenedor de siempre, que es el que debería estar destinado solo a los orgánicos-nuestro contenedor verde-.

Navaluenga: "Comenzar la casa por el techo".

En nuestro pueblo sucede algo similar al caso dos.

Esta foto ilustra la falta de un compromiso real: "Ellos también son malos"

Si no implementamos un plan de separación, y acostumbramos a la gente a separar en origen- en casa-, los contenedores serán solo un mero decorado que casi no cumple con su cometido.

Obviamente es mejor contar con ellos que no tenerlos; yo por ejemplo pienso utilizarlos, pero se trata de que estos recursos no estén infrautilizados,  de no dilapidar el dinero público invertido y de que la mayoría de la población separe en origen.

 En caso contrario,  solo servirán para que la gente que no está informada sobre este tema, piense que reside en un lugar donde se separa y se gestionan los residuos de una forma correcta, y para que nada cambie.

Por ejemplo, cuando un ayuntamiento mezcla los residuos que han sido separados por los vecinos, no solo se burla de los vecinos, si no que les quita incentivos para la separación.

Esto sucede en Navaluenga, y la gente los sabe.

Esperemos que esto no suceda con el contenido de los nuevos contenedores amarillos.

Los contenedores recién colocados -plástico-, han sido financiados por la Diputación de Ávila, y han sido colocados en todos los pueblos de la provincia que "todavía" no los tenían instalados.

La Diputación, con esto no hace una política seria de residuos, porque no exige un plan "real" de gestión a los pueblos, y sospecho que forma parte de una política de "imagen", que en este caso coincide con las elecciones.

¿ Cuanta gente ha venido depositando en los contenedores de papel o vidrio, y por qué ahora pensamos que van a cambiar de actitud ?.


Propuesta de Vecinos:

La propuesta de Vecinos, o mejor, lo que propondré dentro de Vecinos para que sea votado, es lo siguiente:

1- Un trabajo en cada barrio o zona del pueblo, para lograr que los vecinos sean conscientes de la importancia de separar los residuos y para que logremos subir sensiblemente el porcentaje de separación actual.

Les puedo asegurar que este es el trabajo más importante y difícil, y sin el cual los contenedores son un "mero decorado".

2- Una correcta colocación y reposición de los contenedores.

Hay lugares donde se ha colocado un contenedor para los cartones, pero no está el de los vidrios.

En otros, como las calles cercanas a la plaza, directamente no existen contenedores de vidrio ni cartón, y el único de vidrio que tenía cerca-frente a la panadería de "Mili", se quemó hace dos años, y nunca fue repuesto.

Todo esto quita incentivos a la separación, sobre todo entre la gente mayor que representa un porcentaje importante de nuestra población.

El argumento para no colocar estos contenedores cerca de la plaza, se basa en cuestiones "estéticas"- curioso argumento en un alcalde que no se caracteriza , justamente, por su defensa de la estética del pueblo-, y no merece más comentarios por mi parte.

Más abajo he colocado una foto de unos contenedores soterrados en Peñaranda de Bracamonte, que solventarían la cuestión estética en la "nuez" del pueblo -plaza y aledaños-, los vuelcos, quemaduras, y roturas de contenedores que producen algunos, etc.

Claro, está la cuestión del presupuesto, que volcaré en próximos artículos, pero para esta cuestión, es sensiblemente inferior al de obras no utilizadas como la de el bar-restaurante de la piscina, y otras.

3- Cuando contemos con la información que nos niega el ayuntamiento, estudiaremos la posibilidad del tratamiento de los residuos orgánicos.

4- Trabajar con los niños en el colegio.

El ayuntamiento puede trabajar en "sintonía" con el colegio en este tema.

Mi experiencia es que los niños son unos increíbles promotores de este tema en sus casas, y no se dan una idea de los "pesados" que pueden llegar a ser, y los muchos casos en los que logran su objetivo.

5- Verano: Se rebalsan los contenedores porque no son suficientes y se necesitan más recogidas.

Aquí sin un vecindario comprometido, es imposible que los veraneantes colaboren.

Sin compromiso, se seguirá tirando en los contenedores de poda residuos de cualquier tipo, y se seguirán quemando contenedores con las cenizas.

6- Trabajo: Una gestión integral de los residuos sería una fuente estable de trabajo.

Una parte - solo una parte- de ese trabajo puede ser financiado por la venta de algunos residuos - papel, plástico, vidrio, cobre-, pero, otra vez, sin los números que nos niegan, no es responsable plantear ningún plan en concreto.

Lamentamos que se haya gastado en infraestructuras que están sin terminar desde hace años, están sobre-dimensionadas, o no son prioritarias, en lugar de gastar en cuestiones mucho más prioritarias-planta de separación, o solo acopio,o... etc- pero de un menor "lucimiento fotográfico" o de un menor interés para el propietario de un negocio adyacente a la plaza reformada.

Solución al problema "estético" del alcalde, de incendio de cont., etc.

 Da  la casualidad que con este tema he bregado mucho- tres años-, y me conozco casi todas las "salidas falsas", y los casos en que solo buscan sacarse "una bonita foto".

En fin, no se trata de ocultar los problemas o de "maquillarlos", lo mismo decíamos  cuando luchábamos contra la quema ilegal de residuos tóxicos y contaminantes, que "de momento" hemos logrado frenar, y lo mismo sostenemos ahora.


Gonzalo Quiroga Arzeno (VECINOS).