Hoy es un gran día para un grupo de buena gente que luchó y sufrió mucho.

"... representa posiblemente el mayor caso de acoso y persecución judicial contra ciudadanos en relación al urbanismo en este país, un caso que creemos sin precedentes y que llamó incluso la atención del Parlamento Europeo sobre lo que estaba ocurriendo en Ronda  (La cita publicada en EL OBSERVADOR decía: “La UE incluye el ‘caso Merinos’ en el informe contra el urbanismo salvaje en España y su autor tilda de “completamente inaceptable” la campaña de acoso judicial de los constructores”)". 

Hoy es un gran día para un grupo de buena gente que luchó y sufrió mucho.

Nunca hubiese conocido a Isabel, ex-alcaldesa de Cuevas del Becerro, cerca de Ronda, o a Juan, sindicalista comprometido con la justicia, y tampoco me hubiese puesto en contacto con otro Juan,  uno de los policías locales de la "Patrulla Verde" relegados por cumplir con su deber, ni con el valiente director de "El Observador" de Málaga,  si un radical de extrema derecha como Juan Francisco Rueda Orgaz no me hubiese roto la cámara he intentado agredir, molesto porque filmaba un pleno municipal en Navaluenga, Ávila.

Video: Rueda Orgaz, en el momento de la agresión que luego justificó Armando.
Pulse sobre la imagen para ver el video.

Todavía recuerdo la mezcla de cansancio e indignación de Isabel cuando le mencioné ese nombre, porque ella y otros sufrieron el accionar de este señor, que actuaba de recadero de los intereses de turbios políticos del PP, PSOE, CIU, y P.A., y de poderosas y oscuras empresas- COPISA- todos juntos y mezclados para montar una desquiciada urbanización que se saltaba todas las normativas exigibles y le quitaba el agua a un pueblo.

A Isabel y a tantos otros humildes vecinos de un pueblo que luchaba por su agua y sus derechos, de un día para otro le cayeron del cielo demandas infundadas de cualquier tipo para presionarles.

También les pusieron en contra a algunos vecinos del pueblo, vendiéndoles "un futuro dorado".

Todas mentiras de prepotentes mercachifles que no dudaron en contratar a los más poderosos bufetes para torcer la voluntad de personas honestas.

También presionaron con demandas demenciales a esta gente a la que también quiero rendir mi homenaje:

"HABRÍA que añadir la demanda a la alcaldesa de Cuevas del Becerro que fue archivada.
Todas las demás aquí reseñadas fueron sobreseídas. No obstante, uno de los más
perseguidos fue el fallecido escritor inglés Alastair Boyd, a quien los promotores trataron de
acallar exigiéndole en los tribunales 22 millones de euros por sus declaraciones en la prensa
inglesa sobre la urbanización. E igualmente, el director de EL OBSERVADOR, el periodista
Fernando Rivas, al que le pedían más seis millones de euros. También hay que reseñar al
catedrático de derecho penal de la Universidad de Málaga, José Luís Díaz Ripollés, que dirigió
el trabajo sobre Merinos Norte7, y que fue objeto de una demanda de conciliación previa a
querella por injurias o calumnias, que le interpuso el ex-alcalde, en la que, se le pedía una
indemnización de 500.000 euros, entre otras cosas. La conciliación se celebró en junio de
2011, sin acuerdo por parte del demandado, y la cosa no fue a más."

(Fuente, "El Observador").

Les recuerdo que la promotora de Merinos Norte cuyo apoderado es Rueda Orgaz-todavía le adeuda a la justicia el pago que me debe hacer a mí y al Juzgado-, es la misma mediante la cual se le pagó una mordida de un millón cien mil euros a Jordi Pujol Ferrusola.

Y como me dice un amigo que suele mandarme información desde aquellas serranías:

!!Y todavía esto no ha terminado,.....sigue abierta la Operación Acinipo!!!.

También hay gente como Miguel Ángel Heredia, número tres de Pedro Sanchez en el Congreso de los Diputados, y hombre de Susana Díaz, que tendrá que responder por su cerrado apoyo a este turbio proyecto y al condenado ex-alcalde Antonio Marín Lara, porque no parece ser un referente de la "nueva política" que pregona su líder.

Felicidades y un emocionado abrazo a toda esta buena gente, luego de más de diez años de esfuerzos y sinsabores, ¡¡¡han ganado!!!.

Les dejo la noticia aparecida en El País, y también la de El Observador, que es el medio que más trabajó el tema, y que tiene una información más completa.



EL PAÍS

ESPAÑA Andalucía

El Supremo confirma la nulidad del plan de Los Merinos de Ronda

El TSJA invalidó el permiso para construir el proyecto por escasez de recursos hídricos
ESPERANZA CODINA Málaga 18 MAR 2015 - 18:17 C

Archivado en: Tribunal Supremo TSJA Urbanizaciones Ronda Zonas residenciales Provincia Malaga Andalucía Tribunales España Poder judicial Agua Urbanismo Justicia Medio ambiente




Entrada a la finca de Los Merinos, a 12 kilómetros de Ronda. / JULIÁN ROJAS

El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casación presentados por el Ayuntamiento de Ronda (Málaga) y la empresa promotora del proyecto urbanístico de Los Merinos contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que en octubre de 2012 anuló y dejó sin efecto el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo (dependiente de la Junta de Andalucía) que aprobó definitivamente el plan parcial de ordenación de este suelo, en abril de 1995.

El fallo de la sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal andaluz, con sede en Málaga, estimó el recurso presentado por la localidad vecina de Cuevas del Becerro, que promovió el proceso al entender que sus acuíferos se verían afectados por la necesidad de agua de una macrourbanización de lujo que preveía la construcción de 783 viviendas, hoteles y dos campos de golf al norte de Ronda. Tanto Cuevas del Becerro como Ecologistas en Acción se han seguido oponiendo al plan en la tramitación de los recursos ante el Supremo.

El TSJA tuvo en cuenta que la extinta Confederación Hidrográfica del Sur expresó “de forma contundente su criterio abiertamente desfavorable (…) sobre la suficiencia de recursos hídricos para el desarrollo urbanístico”. Este tribunal anuló el acuerdo que dio luz verde al plan parcial de Los Merinos, que no fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Málaga hasta 2005, 10 años más tarde, y momento en que se introdujo ese documento de la confederación.

La decisión de los magistrados del Tribunal Supremo se basa, igual que ocurrió en primera instancia, en la “material escasez” de recursos hídricos para las necesidades del plan parcial y ha tenido en cuenta la prueba documental presentada con la demanda, que no es susceptible de controlar en un recurso de casación salvo en “excepcionales” casos y mediante la articulación de un motivo que “aquí no se ha suscitado”.

El Ayuntamiento de Ronda anunció hace unos meses, mientras esperaba la respuesta del Supremo, que negociaba con la promotora del proyecto su reducción a la mitad, con unas 400 viviendas y un campo de golf menos. El objetivo del equipo de gobierno local, del PP, era sortear la situación de atasco y parálisis motivada por la decisión judicial que anuló el plan en 2012, además de poder seguir optando a alguno de los aprovechamientos urbanísticos destinados al Consistorio.

Enlace a "El Observador":http://www.revistaelobservador.com/medio-ambiente/9893-el-fin-de-una-pesadilla-el-tribunal-supremo-tumba-los-recursos-que-el-ayuntamiento-de-ronda-y-la-promotora-de-los-merinos-norte-habian-presentado-contra-la-sentencia-del-tsja-que-anula-el-plan-parcial-del-macroproyecto-urbanistico

Enlace a "El Observador", que es un resumen de esta muy interesante historia:http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_14/octubre/pucheterroba.pdf

Enlace de interés de nuestro blog:http://plazanavaluenga.blogspot.com.es/2014/09/juan-francisco-rueda-orgaz-informe-de.html

Enlace sobre PSOE, PP,y Marín Lara:http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/28/pp-y-psoe-se-rifaron-a-toti-el-ex-alcalde-de-ronda-detenido-al-que-chaves-no-queria--84986

Enlace a El País, sobre el escenario actual:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/21/andalucia/1426956618_964762.html

Gonzalo Quiroga Arzeno /Navaluenga/Ávila.