Me ha informado Concha que, según un concejal, mañana el Ayuntamiento envíarán cartas a los dueños de las fincas que Carlos Delgado pretende incluir en su coto de caza. También adjuntarán un modelo de escrito para rellenar que luego tramitarán en el Ayuntamiento. Nos parece muy bien, aunque todavía no sabemos cómo es el modelo, y si el tramitarlo significa presentarlo sólo en Los Iriazos S.L., o en Medio Ambiente de CyL también (el anuncio sólo habla de presentarlo en la empresa, pero no nos parece muy lógico. Además dice que el plazo son 15 días hábiles a contar desde el 28 de enero, mientras que yo leo en el Decreto 83/1998 art. 19 que el plazo de información pública son 20 días hábiles. Las leyes a menudo son muy contradictorios...). Intentaré enterarme.
De todos modos, pongo aquí el modelo que Mar y Concha han elaborado. Creo que el solicitante del coto nohará ningún caso a la crítica de la normativa existente, pero aun así me parece bien aprovechar para desahogarse un poco.
También quiero decir que los que trabajamos juntos ayer -Concha Santiago, Javier Martínez, Mar Gomez y yo (Lena Pettersson)- agradecemos cualquier información que se pueda aportar, y que todos estaremos encantados de compartir lo que nosotros llegamos a saber.
Las fotos que pongo estos días son todos de lugares que Los Iriazos S.L. quiere incluir en el coto
(Lena)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
A LA ATENCIÓN DE LOS
IRIAZOS, S.L. CARLOS DELGADO SUAREZ
Por la presente Don/Dña,……………………………………………………………………………………………………..
con domicilio en…………………………………..……. C/ …………………………………... nº………….., y
DNI……………………………….en nombre propio / en representación de los copropietarios de la finca situada en el
término municipal de Navaluenga, sitio de ………………..……-..inscripción catastral nº
……………………………….. , póligono………..y número de parcela…………….……………
MANIFESTAMOS:
Estamos en contra de que nuestra
propiedad sea incluida a efectos del aprovechamiento cinegético en el coto de
caza “Venero Claro” en el Término Municipal de Navaluenga por parte del
solicitante Los Iriazos, SL (C/ Faisán
5, 28232, Las Rozas, Madrid).
ALEGAMOS:
1º. El procedimiento utilizado
para comunicarnos que nuestra propiedad iba a ser incluida en el citado coto es
totalmente irregular, ya que no se nos ha comunicado en ningún momento y de
ninguna forma y menos personalmente, en contra de lo que se afirma en el
expediente, siendo titulares totalmente identificados y con domicilio y
paradero conocido.
2º. Consideramos totalmente arbitrario,
injusto e improcedente que la Ley 4/1996, de 12 de julio de caza de Castilla y
León y artículo 18 del Decreto 83/1998 de 30 de abril, permita y arrogue derechos como el de incluir fincas privadas
a efectos del aprovechamiento cinegético en cotos privados, por un periodo de
15 años, sin autorización expresa de sus propietarios, aprovechándose
del silencio de los propietarios de las fincas implicadas por desinformación o
desconocimiento de las notificaciones o
anuncios públicos, como ha sido el caso presente.
3º. Estimamos que la mera
posibilidad de que nuestra finca se viera incluida en una iniciativa privada de
estas características atenta contra el derecho a la propiedad privada, la
intimidad, la seguridad y la integridad física de personas y animales y las
propias convicciones personales.
ROGAMOS: Cesen de inmediato en
esta ilegal, injusta y desmedida pretensión de inclusión y cesión de nuestra
finca en su coto cinegético
En Navaluenga, a 2 de
febrero de 2015
---------------------------------------------------------------------------------------------------
lo de menos son los vecinos decir la verdad, no os gustan ni la caza ni los cazadores,
ResponderEliminarNo entiendo qué quieres decir con tu comentario. Pienso que toca a cada uno decir qué le gusta o no. Personalmente, no niego que, como me gusta mucho pasear por el campo, me siento más tranquila cuando no es día de caza. Sin embargo, a varios cazadores del pueblo los considero amigos con las que comparto el amor por el campo. Y puesto a comer carne (como poco), prefiero la de animales que han tenido una vida en libertad en el monte que la de animales que sólo han conocido las "fábricas de carne".
ResponderEliminarTe equivocas Juan Carlos, lo que no nos gusta (al menos a mí) es que se utilice un método engañoso y poco transparente (no avisando a los dueños de las fincas) para legalizar un coto de caza en provecho de una sociedad privada. Seguro que muchos cazadores del pueblo opinarán lo mismo.
ResponderEliminarSi efectivamente la caza no me entusiasma, es otra cuestión.
Lena, pienso que conviene que publiques también el dirigido a la Junta de castilla y león, por si alguien quiere descargarlo, qu eno se si podrán, o copiarlo. Gracias
ResponderEliminar...Aunque quizá lo mejor es lo que tú también decías ayer, que la gente acuda al Ayuntamiento. La verdad es que tengo plena confianza en la eficacia de Emma. De todos modos lo publicaré luego, porque está bien que les llegue también críticas a la junta acerca de esta ley y este procedimiento tan injusto.
EliminarGracias a todos los que estáis trabajando para informar sobre este asunto, que ha hecho que muchos se estén movilizando en el pueblo, ya que nadie se habría enterado de no ser por vosotros. El Ayto. una vez más ha antepuesto los intereses de unos pocos, de fuera del pueblo, a los de sus propios vecinos, ya que sabía de esto antes de su publicación en el BOP y no avisó a los interesados.
ResponderEliminarJuan Carlos: no es cuestión de que nos guste la caza ni los cazadores (a mí personalmente no me gusta este tipo de caza "deportiva"), si no que es por la forma en que se ha querido hacer, con "nocturnidad y alevosía" por muy legal que pueda ser (y alucino con que leyes como esta existan en un país moderno y democrático). También me molesta mucho que quieran poner un coto de caza en una zona por la que habitualmente paseo con amigos y con mis perros, como hacen muchos otros vecinos y visitantes, y que está muy cerca de nuestras casas. ¿Piensan alguna vez los cazadores en lo molesto que es estar oyendo sus disparos y lo insegura que se siente la gente cuando pasea por zonas por la que se está cazando? Una vez más, parece que las leyes están hechas para beneficiar a unos cuanto en perjuicio de la mayoría... ¡NO AL COTO DE CAZA EN VENERO CLARO!
ResponderEliminarCaza deportiva NO por supuesto, esa es mi opinión, pero más allá de convicciones, lo que subyace a estas medidas o actuaciones es que se utilice el engaño para conseguir algo. Yo también os doy las gracias a los que habéis trabajado en esto sin mediar intereses personales, da algo de esperanza en los tiempos que corren...Cristina
ResponderEliminarlos Concejales Socialistas el dia del pleno informados por los compa;eros de Avila de la publicaci'on en el boletin de la provincia que nadie lee, formulamos escrito instando al alcalde para que informara por escrito a todos los propietarios de las fincas afectadas por el coto.
ResponderEliminarMe parece muy bien. Es importante el labor que se está haciendo ahora en este respecto en el Ayuntamiento.
EliminarYo vivo en la zona de Venero Claro, no tengo ninguna finca afectada pero me incluyo entre los afectados porque es nuestro pueblo (aunque no hayamos nacido allí), son nuestros senderos, es nuestro paisaje,
ResponderEliminarquiero disfrutar del campo y que no lo vallen o destrocen como han hecho con muchas otras zonas.
Quería daros las gracias por vuestra labor, esfuerzo y tiempo empleado, creo que sin vosotros en el pueblo seguiríamos igual que siempre, viendo cómo se destroza constantemente y sin mover un dedo, habéis dado un soplo de frescura que necesitábamos desde hace mucho tiempo y todo ello generosamente y sufriendo, probablemente, la animadversión hacía vosotros por parte de algunos vecinos.
Me ilusiona saber que vosotros estáis ahí y que yo, que no vivo en el pueblo, tenga la suerte de ver como hay alguien que se preocupa de él, algo que probablemente teníamos que haber hecho antes muchos de nosotros.
Gracias de verdad por todo vuestro trabajo y dedicación.
Marisa
Muchas gracias a ti por tus amables palabras. Intentaremos estar al tanto para informar si al final se presenta una solicitud formal (ver mi entrada arriba), para que todos los que queramos podamos presentar alegaciones aunque no tengamos ninguna finca afectada. Yo también pienso que tenemos que defender los caminos y el paisaje en general.
EliminarMarisa, yo vivo en El Rincón y soy miembro activo de la asociación Vecinos de Navaluenga que vamos a presentar públicamente muy pronto. No dudes en contactar conmigo si quieres participar con nosotros en nuestras acciones o si quieres proponer alguna. Saludos,
ResponderEliminarlo q es improcedente es que os.metais en propiedades privadas sin nungun tipo.de verguenza, rompiendo porteras , paseando.con.perros entre las.vacas q estasn.pariendo y la pena.es qno.os dan un buen revuelco ....y luego reclamais....la propiedad privada es privada.....o a caso me.meto yo en vuestra casa a pasear?
ResponderEliminarPues siempre los vecinos de los pueblos atravesaron las parcelas por unos sitios de paso establecido, por ejemplo, cuando voy a buscar el agua para regar, en El Barranco, atravesamos fincas por sus costados, y así lo hacen otros en la que yo estoy. Una cosa es una parcela privada, y otra cosa es que no se pueda atravesar, siempre con sentido común. De otra manera sería imposible hacer senderismo, pasear por el campo, etc. Y como cada vez dejan menos terrenos comunes. En fin, lo de un revolcón de vez en cuando viene bien al cuerpo, no?, y la patrona lo agradece. Gonzalo.
Eliminar"propietario" la gente que hace senderismo y pasea con sus perros no se mete en las propiedades privadas, van por los caminos públicos, otra cosa son las hordas del botellón que invaden Navaluenga los fines de semana y las vacaciones... lo que te tiene que preocupar ahora es que se te van a meter, legalmente y durante 15 años, tíos con perros y escopetas, y que te pueden matar una vaca al confundirla con un jabalí. Lo único que tienes que hacer es no hacer nada y les estarás dando permiso para usar tu propiedad como campo de tiro. Aquí lo que se está haciendo es informar, y si eres uno de los propietarios afectados que puedas defender tu derecho de propiedad. Deberías estar agradecido en vez de decir burradas.
ResponderEliminarHola.buenas noches necesito sabes si alguien puede decirme cuando acaba el plazo.para.presentar el.escrito que piden y.donde.lo tendría.que entregar debido aque me acabo de enterar hoy
ResponderEliminarCreo que el plazo culmina el 17 de febrero, y debes entregarlo en el Ayuntamiento.
EliminarEn el Ayuntamiento tienen un modelo de escrito que puedes firmar, y además te informan muy bien. Aunque el plazo termina el 17 de febrero, mejor vayas cuanto antes. Han firmado la absoluta mayoría de los dueños de las fincas ya, así que va a ser muy dificil constituir el coto con los lindes que se pretendía. Afortunadamente, en este caso ha funcionado el trabajo y colaboración de mucha gente.
ResponderEliminarAl leer los comentarios me pregunto como puede ser la gente tan envidiosa e ignorante. He leído en algunos comentarios los cotos que existen en Navaluenga, entre ellos la lobera, pues desapareció en septiembre y ocupaba gran parte de los terrenos que pretende ocupar el nuevo de Venero Claro, que yo sepa nunca se ha pegado tiros a senderistas, seteros, paseantes y demás. La mayoría de los propietarios no sabían ni que el coto ocupaba sus tierras y tampoco creo que los haya preocupado lo más mínimo.
ResponderEliminarCual es el problema, que Carlos Suarez pretende ocupar esas pequeñas fincas para dar cacerías , pues no, este hombre solo quiere preservar su finca de que con la excusa de entrar a cazar como ahora todo el mundo se pasee por allí como pedro por su casa, furtivos, realeros , cazadores que hasta ahora entraban como si fuera suyo ... y no hay otro tema.
Lo primero antes de vociferar tonterías podían haberle preguntado , y posiblemente el único motivo de meter todas esas pequeñas fincas(la mayoría da pena verlas el estado de conservación) es que para constituir el coto necesita una superficie mínima y posiblemente hablando con él no tendría problemas en comprar los derechos cinegéticos o comprometerse a realizar alguna mejora en la zona.
En cuanto a los no propietarios, que al parecer sois la mayoría de los que vociferáis , la verdad es que ni os va ni os viene y desde luego deberíais aprender a respetar la propiedad privada, pues muchos de los senderos y caminos que habláis son privados y están dentro de las fincas que avasalláis.
En cuanto al cierre perimetral del coto es la cosa más absurda que he oído en mi vida, eso lo haría si fuera una finca sola y dedicada en exclusividad a caza pero la situación que nos ocupa es absurda.
Lo primero como propietaria y anticaza gracias a quienes habéis estado pendientes e informando desde un principio, no fue de gusto levantarse en la otra parte del mundo (literalmente) y tener que esperar 6 horas para hablar con la familia.
ResponderEliminarSegundo, visité al Sr de la Junta que creo que Maruja y Lena también lo hicieron, amabilísimo y me confirmó que ya es imposible que se realice el Coto en nuestras parcelas, por oposición unánime de los vecinos, esos que somos Desconocidos. Con presentar un escrito, era suficiente, no es necesario enviarlo a la Junta o a la Diputación también. OJO ahora va a por la zona de San Juan de la Nava que limita, lo dejo aquí por si alguien de allí lo lee que estén atentos. No quiero entrar a la valorar sobre el método de Carlos Suarez a la hora de poner en marcha su proyecto, que si fuera yo también me armo de artimañas rastreas y facilonas, y si puedo de caciquismo, que nunca falte, para salirme con la mía (dije que no valoraría…)
Tercero como ignorante y envidiosa (según dice quien ha escrito antes, que no se identifica), sabemos perfectamente que un Coto no se cierra a no ser que las parcelas todas pertenezcan a un mismo propietario. Mis pequeñas fincas son 5 hectáreas (50000 metros cuadrados), y si están o no que dan pena es cosa mía, al igual que los derechos cinegéticos, que son MIOS. Ayer mismo paseando por allí había señales claras de cazadores, a los que NO doy, ni daré permiso para que se acerquen, pasen, crucen, ni miren mis parcelas y eran de esa misma mañana. Por cierto aquel que quiera pasearse, y disfrutar de nuestra Sierra, respetando como siempre es Bienvenido.
Si Carlos Suarez quiere cerrar sus fincas, quemarlas o lo que se le antoje, ni me va ni me viene, pero eso de “ocupar” mis parcelas Nanaina, si el preserva lo suyo, ya hago lo mismo con lo mio. Y que es eso de que debo PREGUNTARLE, no es él quien pretende añadir mis fincas, ¿no será al revés?, yo de momento no tengo el superpoder de leer mentes y saber lo que quiere el prójimo con anterioridad.
Por cierto eso de cerrar caminos vecinales y accesos como hace Carlos Suarez, a su antojo como vi ayer, ¿también es para preservar “lo suyo”? Hola Ayuntamiento de Navaluenga, un poco de sangre. Este tema será para largo también.
Que opine quien quiera del dichoso tema por Dios, en qué momento se acabó la libertad de expresión. Y seguir vociferando, chillando, gritando, escribiendo, abucheando o berreando lo que os de la real gana.
Y la última perla para aquellos que no se identifican, buscan bronca fácil y son veleidosos hay un par de palabras en mi pueblo para vosotros: solocha y siardo.
Marina Díaz-Corralejo Arganda
De acuerdo con Marina.
EliminarResulta asombroso que la gente que defiende a los poderosos nunca rubriquen sus escritos con una firma, y los que nos oponemos a las cacicadas, casi siempre firmemos.
Si alguien me defiende en público, me honraría que se conozca quién es.
Me comentan algunos vecinos, que Carlos Delgado anda buscando parcelas para meter sus caballos, lo que me parece lícito, siempre que lo haga como "la ética" manda.
En un artículo, ya le propuse a este señor que haga las cosas como cualquier vecino hubiese hecho:
Dar la cara, solicitar las cosas de forma amigable y aceptar el resultado de su intento.
Ya han pasado las épocas de las familias caciquiles que actuaban a su antojo, insisto, Señor Delgado, las prácticas de otros tiempos, por más añoranzas familiares que le traigan, ya no son válidas ni aceptadas por los vecinos.
Muchos de estos, gente discreta y cauta, fueron los que para mí sorpresa, me ilustraron sobre algunos episodios del pasado.
GAME OVER.
Gonzalo Quiroga.
Muchas gracias Marina por tu comentario. Pienso también que deberíamos (el Ayuntamiento, con la ayuda de la gente) hacer un inventario de todos los caminos públicos para poder defenderlos. Muchos se han cerrados de zarzas, y otros han sido cerrados con puertas y vallas. Volveremos a este tema.
ResponderEliminar