Equo se enfrenta a unas elecciones autonómicas y municipales, que es un asunto importante y al que no llegamos en una situación ideal, así que espero no tener que seguir respondiendo a edulcoradas reconvenciones, sutiles o toscas advertencias, y mucho menos, a pretendidas lecciones programáticas.
Nuestros compañeros tampoco se merecen presenciar este repetitivo sainete.
Solo espero que me dejen escribir en paz, y que el debate, solo sea de ideas, sin más injerencias desde pretendidas jerarquías, ni desde paternales advertencias.
Respuesta:
1- " Estimados compañeros de EQUO Ávila, creo que estáis confundiendo cosas.".
En esta frase, Toñi Gómez Navarro, quizás pretenda transmitirnos dos mensajes:
a- Que estamos todos confundidos, menos su compañera de grupo, con la que, para más "inri" pareciera que tiene una relación de amistad y/o de afinidad u simpatía.
Aquí encuentro un fallo en la intervención de Toñi:
Toñi no se preocupó en recabar la posición de los integrantes de Equo Ávila- utiliza el plural-, ni siquiera para que se le aclare algún matiz, y solo se preocupó por acudir al permanente pedido de ayuda "jerárquica" de su compañera- he guardado esos comentarios o mensajes-, que en un partido de las características de Equo, resulta una actitud algo sonrojante.
Su compañera no aportó un solo argumento, solo recurrió a las amenazas de expulsión y a la búsqueda de "apoyos jerárquicos", siendo, esto último, algo muy extraño a nuestra organización.
Toñi nunca se preocupó por advertir a nuestra compañera en Equo Ávila y compañera suya en el grupo Animalista, sobre expresiones como:
" díganle que se calle..", "algún despistado que no se entera..", "...no debería estar en Equo...he enviado una carta solicitando su expulsión o reconvención..", o el muy humorístico " le envié un copia y pega a Juan López de Uralde", " a ver si le ponen las pilas...", o la algo torpe" quizás no deberías estar en Equo...y deberías conocer el programa", o ciertas falsas atribuciones de unanimidad "...toda la mesa provincial...",etc, etc.
Toñi, deberías saber que cada vez que publico algún artículo, de forma infantil e irreflexiva, la compañera me coloca tres o cuatro, o como hoy-16- de dic-, cinco artículos sobre uno colgado por mí del Diario.es, para relegarlo y que sea menos leído.
Actuando así, me involucra en un sainete esperpéntico, del que no quiero participar.
También debo informarte, que de una forma muy extraña, ha desaparecido un artículo, "Elementos incriminatorios para mi juicio sunarísimo", donde con la excusa del "esperpéntico" intento de reconvención o expulsión con el que amenazó la compañera, yo "solo" escribía sobre una visión más integral del animalismo, sin entrar a debatir la sonrojante acusación.
Ahora, solo tres personas tenemos acceso a la página, un compañero que la administra, la compañera y yo, así que investigaremos si fue un error, o alguien los hizo con una intención deliberada.
Toñi, deberías haber advertido, que al intervenir en el debate como lo has hecho, ¡¡¡ estás abalando los métodos y el lenguaje de esta compañera !!!, y te recuerdo que no es la primera vez que lo haces, porque en un comentario de hace unas semanas, ante la incitación de esta compañera para que actúes, has contestado lo siguiente:
" Ya me ocuparé de ese tema..".
Ahora veo como te estas ocupando, y la neutralidad con la que lo estas haciendo.
Deberías entender, que por más mínima que sea la delegación que en EQUO otorgemos a los coordinadores, tú estas hablando como representante de EQUO, de todos sus afiliados y simpatizantes, y no puedes permitirte ningún desliz que pueda interpretarse como corporativo o sectario, por más compañera del Grupo Animalista y amiga, que sea una de las partes de esta polémica.
Tú, con tu firma, y antes la compañera, se han ocupado de exhibir en varias ocasiones el cargo que ocupas como "Coordinadora...", y eso no se condice condice ni con el espíritu de EQUO, ni con el de este activista de pueblo, que intenta trabajar con sus paisanos.
También deberías haber advertido, que en el lenguaje de esta compañera, se deslizaban algunas adherencias autoritarias, irrespetuosas, un exceso de protagonismo, de reclamos jerárquicos, que como bien sabes, o deberías saber, , están muy alejadas de las normas de comportamiento y de "horizontalidad responsable" y respetuosa, que nos hemos dado en Equo.
2. Toñi, te diriges a los compañeros de Equo Ávila, para decir cosas como estas:
" Quizás vosotros si obviáis que EQUO incluye en su programa un apartado de Derechos de los Animales que si o si tenéis que asumir si queréis ser parte de EQUO....".
a-Toñi, deberías saber, que a pesar de su aspecto lozano, mis compañeros y compañeras de EQUO ÁVILA, son mayores de edad, y en su gran mayoría, conocen muy bien el programa de nuestro partido y los principios de la ecología política.
Creo que te has excedido en una sugerencia, que tiene algún viso de advertencia , y deberías tener en cuenta que al firmar como "Coordinadora del Grupo Federal ...", tu sugerencia/advertencia, también puede llevar adherida alguna pretensión de autoridad.
No, Toñi, bienvenida al debate de ideas, o más bien de matices-espacio y forma para comunicar el animalismo acotado-, pero no me parecen admisibles intervenciones de este cariz.
b- Me extraña que te dirijas a los compañeros de EQUO ÁVILA, cuando la polémica personal suscitada por nuestra compañera, solo nos atañe a ella y a mí.
Y lo sabes bien, porque has sido puntualmente informada por mi compañera.
Si fuese un "mal pensado", sospecharía que los haces por que quieres dar a entender que al publicar en la página de EQUO ÁVILA, estoy hablando en nombre de todos los miembro, y que por lo tanto involucro al resto de los compañeros.
De esta forma, quizás algún compañero se vería impelido a desmarcarse, ante el temor de ser acusado falsamente, de ser indiferente a los derechos de los animales.
Ayer mismo, la compañera envió este mensaje al resto de compañeros de EQUO ÁVILA:
" Lean la respuesta que le dio Toñi Gómez Navarro a Gonzalo...".
No calificaré este mensaje, me avergüenza su sola mención, y solo diré que ni mis compañeros ni yo vamos al instituto, y que determinados comportamientos son más propios de "otros ámbitos".
Debo aclarar que mis compañeros se han mantenido en todo momento al margen de la disputa y que su único afán siempre ha sido conciliador.
3- "Tenéis razón en que poner esas imágenes desagradables por demás no es camino, ya que el camino es no tener que poner esas imágenes porque no existieran ".
Toñi, quizás con este razonamiento dices mucho y no dices nada.
Estamos hablando del espacio que ocupan los carteles o fotos con denuncia animalista-denuncia acotada a tres o cuatro especies-, y la cantidad de contenido volcado por nuestra compañera en la página de EQUO ÁVILA, en relación con otros temas.
Durante meses, el 90% de ese contenido era del ya mencionado animalismo acotado, y si no hubiese sido por los otros dos editores, la página podría haber sido confundida con la del PACMA.
Mira, en estos últimos días, hemos tenido el fracaso de la cumbre del clima, las injerencias de último momento de las multinacionales en la PAC, Ávila salió como una de las provincias que más paro genera, altos dirigentes políticos abulenses se han visto involucrados en casos de corrupción, hay sospechas sobre los contratos del centro hospitalario de Ávila con Cofely, el ministro del interior ha sacado la ley mordaza, Ávila volvió a parecer como una de las provincias que más población pierde, el Nuevo Régimen Local está generando algunas oposiciones ciudadanas dignas de reseñar, nos hemos enterado de más prebendas de NaturÁvila, etc, etc, etc, y lo único que pido, es que el cartel del enorme y metafórico TORO deje un espacio a todos estos temas que atañen a nuestro partido, y a todas esos cientos de miles de animales que viven y mueren de una forma más atroz que el TORO que todo lo ocupa - el toro como símbolo de tres o cuatro animales seleccionados.
Afortunadamente veo que luego de un comentario realizado hace unos días, la compañera ha volcado otros contenidos, aunque puedes revisar sus publicaciones de los últimos meses, y las fotos colgadas, para constatar mi afirmación; ella misma es mi mejor testigo.
No quiero extenderme más, pero estoy dispuesto a dar mi opinión sobre el espacio desproporcionado que estos contenidos ocupan en otras páginas, la forma vacía en que lo hacen, y la falta de un discurso para, y desde, el medio rural.
Debo reconocer que la página de Murcia, está mucho más equilibrada que la nuestra.
En fin, Toñi, te parafraseo para decir que mientras esta foto sea posible -foto que refleja una gran falta de conciencia ecológica y animalista-, seguiré expresando mi opinión.
A partir de ahora, solo espero debatir ideas, y espero no sufrir más interferencias, ni que mis compañeros se vean mentados en una polémica en la que nunca han pretendido participar.
Por supuesto, te tomo la palabra he intentaré acercarte ideas y contenidos para lograr integrar el animalismo dentro de la amplia trama de la ecología política, y seguramente esta semana te enviaré, por ejemplo, algún texto de Soledad Barruti, Gustavo Duch, Esther Vivas, Jairo Restrepo, Bernie Krause - graba los sonidos que desaparecen de los bosque por las talas para sembrar o ....- Marie Monique Robin, Daisuki Kishi, o Jorge Eduardo Rulli.
Toda esta gente, y mucha otra, nos aporta una mirada mucho más abarcativa e integral de la ecología y el animalismo, nos abren el pensamiento, con su pensamiento nos advierten sobre los automatismos vacíos e inútiles- la millonésima foto del TORO, y el millonésimo y apático "me gusta", que oculta y ocupa el espacio del enorme y complejo océano del a ecología-, y nos indican otros caminos.
Te envío un saludo cordial, y te invito a intercambiar opiniones e informaciones.
Gonzalo Quiroga ( Des-Coordinador Federal de Automatismos Facilones y Vacíos/ Simple activista de pueblo).
* El comentario de Toñi, se puede encontrar unos cuantos artículos más abajo, bajo otra "apilada" de artículos de mi compañera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario