Lena:
.- Pero, ¿a tí no te importa o preocupa también que la "política" sea una lucha tan agresiva, y que haya tan poca participación en los asuntos públicos o los que deberían ser públicos?
¿ Me preguntas Lena sobre la escasa participación ciudadana ?
La lucha por la participación ciudadana es una vieja y me temo que perdida batalla, en comunidades reducidas como la nuestra, el poder controla muchos resortes "vitales" para los vecinos, que prefieren estar a bien con los caciques locales, para evitarse problemas.
La cadena de favores esta bien estructurada y urdida.
Por debajo de la guardia pretoriana, siempre hay una selecta corte que recoge las migajas.
Palmeros necesarios y necesitados de unte...o de protagonismo, o de ambas cosas.
O estas dentro o estas fuera...y esto supone y decide trabajos, favores, prebendas y dispendios varios.
Si eres dócil...bueno.
Si te conviertes en un problema...malo.
En cuanto a la agresividad...agresividad política...en eso nos dan mil vueltas...su esquema mental básico es agresivo por naturaleza.
La estructura que describí antes, esta pensada para prevalecer, no para convivir.
Prestale un minuto de atención al argumento de Armando:
- "Me gusta que no les guste, por que eso significa que lo estamos haciendo bien"
Es intrínsecamente violento... "disfruto cuando protestan" e identifico este descontento con una labor bien hecha. Perverso.
En bases dialécticas menos "firmes" se han sustentado dictaduras disfrazadas de despotismo ilustrado.
Son expertos en sembrar agresividad política hacia sus contrarios.
Cualquier tramite que no consideren oportuno se convierte en una tortura...no te cuento si es una petición de información que no les interesa hacer publica...11 años con el campo de golf, si te vale de ejemplo.
Y por el camino amenazas, desprecios, mentiras...
Fíjate en la evolución de los tres últimos plenos y como crean esa espiral agresiva en la que intentan envolvernos...
En el de Julio el linchamiento organizado y la agresión a Gonzalo, ¿Cual es la reacción del Alcalde? Justificar la agresión de Juan Francisco y no denunciar a aquellos que si tuvieron comportamientos violentos en el salón de plenos.
El alcalde y diputado avala el uso de comportamientos violentos en este caso.
Puedes escucharlo en el vídeo de la agresión a Gonzalo, es mas, acusa a este de provocar la crispación.
Se aprecia como algunos concejales también jalean y justifican a los violentos.
Y el comportamiento violento de Juan Francisco y sus amenazas posteriores son de sobra conocidas.
En el pleno siguiente, la petición que hice paso desapercibida, espere en vano que el alcalde permitiese un turno de ruegos y preguntas, y este se levanto de la mesa, sin permitirme siquiera, recordarle que se había comprometido en el pleno anterior a contestarme...me esquivo.
Y para finalizar el sainete, en este ultimo, por intentar que no se escapara, una vez mas, sin contestarme, me denuncia o me amenaza con denunciarme para intentar silenciarme, recurriendo a la Guardia Civil...????
Si no hubiese quedado grabado, me abrían acusado de haberme comido un par de niños, y contando en los mentideros que las fuerzas del orden me desalojaron a la fuerza ...después de una violenta pelea.
Una forma efectiva de criminalizarme.
Con mucha gente todavía les funciona, esa es una de las labores de la "corte de los milagros".
Como ves Lena, la agresividad parte exclusivamente de estos irresponsables públicos.
Ojala todo pudiese transitar por cauces de dialogo y entendimiento, pero como puedes ver se niegan reiteradamente.
La razón de este comportamiento: el deseo de prevalencia no de convivencia.
O ellos o la nada.
La razón ultima ...se saben culpables y se sienten acorralados.
Y acorralados son mas peligrosos, ven peligrar su modus-vivendi.
Porque quienes viven de la política (entendida como latrocinio) son ellos, aunque quieran invertir la "carga" de la prueba.
La dichosa fundación parece un tema tabú.
Un misterio, dentro de un acertijo ...escondido en un laberinto.
¿Que podemos hacer para desentrañarlo?
¿Ridiculizar a un alcalde que pretende usar, también, las grabaciones de los plenos en beneficio propio, propagando sus manidos y vacíos argumentos...fomenta la agresividad política?
Mas bien fomenta la ironía y la sonrisa cómplice.
Los únicos que se crispan son aquellos que se ven reflejados tal y como son a través de la critica mordaz.
Isidoro Román. Vecino de Navaluenga.

Isi, no sé si te has dado cuenta: a mis preguntas todavía nadie las ha contestado tampoco. En este caso no hay ninguna obligación de hacerlo, pero aún así sería interesante conocer diferentes ideas - tuyas, de Gonzalo, y de otras personas.
ResponderEliminarLlevamos meses fomentando ese intercambio de ideas...asistimos a los plenos... hemos invitado al alcalde y a la oposición a un debate abierto, hemos realizado un acto publico informativo ...tenemos abierto un canal permanente a la participación ciudadana a través de este blog
ResponderEliminar¿ Cual crees que es el motivo que impide que participe mas gente en este debate ?
¿ No les basta el anonimato ?
Y de ser así ¿Quienes son los culpables de no fomentar la participación ciudadana y de intentar silenciar a sus vecinos.?