Desde ayer sale de nuevo humo desde el vertedero en la Dehesa: seguimos convirtiendo residuos en gases contaminantes en lugar de en algo valioso, como el compost.
Según un informe de Ecologistas en Acción, a lo largo de 2012, el 94% de la población de España respiró aire contaminada.
¿No debería un pueblo de 2.000 habitantes poder hacer una planta de compostaje? Creo que se ha hecho muchas inversiones mucho más costosas y menos necesarias.
¿Qué se necesitaría? Un terreno, donde ir el camión con los restos de poda que ahora se llevan al vertedero. Una biotrituradora, que creo que costaría entre cinco y diéz mil euros (los pequeños, para jardines, vales unos centenares de euros). Por ejemplo esta: http://www.hondaencasa.com/profesionales-de-alimentacion-hidraulica/158-biotrituradora-honda-bio-510-843528511378.html. Se extiende una capa gorda del material triturado, se echa otra capa de estiércol, que seguramente se podría conseguir gratis, otra capa de material triturado, etc. Se mantiene húmedo, y si no se quiere darlo la vuelta, simplemente se espera a que se descomponga. Y una o dos personas que se ocuparían de ello.
Así se conseguiría mejorar el aire, crear trabajo, tener compost (mantillo) para utilizar en parques y jardínes o para vender, y pagar menos por la basura que se lleva a El Barraco, si también conseguimos separar la orgánica de las basuras domésticas.
(Lena) |
| A las cuatro de la tarde seguían quemando. ...Y a las nueve de la noche todavía se podía ver llamas y humo, pero ya no podía hacer ninguna foto. |
Mezclan con el ramaje, plásticos, colchones, algún electrodoméstico, etc; luego del campo de golf, hay una entrada por la que se puede ingresar al predio, y siguiendo el camino, se puede ver el vertedero ilegal.
ResponderEliminarPasen y vean.
Gonzalo.
P.D: Lena, la próxima no dejes de avisarme, que si en ese momento puedo, me paso y le saco una foto; ya una vez no lo quise hacer porque había gente, pero con una vez es suficiente, ya no volveré a tener ese reparo porque no cejan en su empeño en hacer las cosas mal; ahí cerca están los doscientos mil euros tirados en ese bar restaurante sin acabar, enfrente tenemos el pozo sin fondo que fue - y es- la estafa del campo de golf, pero para una pequeña planta de reciclaje no hay dinero, porque, entre otras cosas, la buena gestión de los residuos no da votos.
Me parece una verguenza lo que estan haciendo en el nuevo vertedero de la Dehesa, ¿ de que ha servido clausurar el otro?, ahora han creado uno nuevo y además ilegal. El Medio Ambiente es un tema que no les interesa para nada a esta banda de caciques que tenemos como gobernantes, pero eso es debido a que no se llevan la correspondiente comisión y a que no les importa tampoco el futuro que dejen a sus hijos.
ResponderEliminarSolo les interesa lo que pueden llevarse a su propio beneficio.
¿ Donde está el SEPRONA, para vigilar lo que ocurre en la Dehesa?, que casualidad que cuando prenden el vertedero nunca aparezcan, pero también tenemos la culpa los vecinos que por miedo no les hacemos frente y, dejamos que sigan cometiendo sus fechorias.
Espero que en las próximas elecciones la gente del pueblo se de cuenta de los inutiles que son y voten otras alternativas.
María, todavía hace falta mucha conciencia ambiental para que la gente del pueblo castigue con su voto la quema ilegal; pero estoy de acuerdo contigo; en fin, hay que estar atentos a la pista de karting, que aunque pertenece a San Juan, puede afectarnos.
ResponderEliminarSaludos,
Gonzalo.
Habrá que pasar para ver si esta vez son solo ramas, a diferencia de otras, aunque estando ya quemado es difícil de verificar.
ResponderEliminarGonzalo.
Creo que los agentes de Seprona son pocos, y tienen una zona bastante extensa para cubrir. Tengo entendido que el ayuntamiento tiene permiso para quemar restos de poda (aún con permiso, a mí me parece mal hacerlo), pero desde luego NO electrodomésticos, colchones etc. Así que cuando empiecen a quemar algo habría que acercarse a ver qué exactamente es lo que queman, y luego llamar a Seprona. Y por favor, que se muevan más personas, que nosotros no damos a basto.
ResponderEliminarLena, me he permitido colgar unas fotos en tu articulo donde se aprecia "que es" lo que queman aparte del ramaje.
ResponderEliminarEstas fotos están ahora en la siguiente entrada, donde Isi especifica cuando están tomadas
Eliminar1.a 100 metros hay una fuente que seguro ya estará contaminada. 2.si hay un punto limpio donde hay productos tóxicos como aceites o disolventes podría ser atentado ecológico que puede durar años. 3 había que ver los certificados del punto limpio actual si es legal y si es así tomar responsabilidades de su uso. 4.si hay una denuncia en en marcha ya que no lo lleva una empresa privada sino una pública se le podía pedir una auditoría al ayuntamiento por delitos y responsabilidades civiles a los autores.
ResponderEliminarCreo que es mejor ir por la línea dura y segura , que es para el bien común .
Sí, yo creo que luego de haber avisado hay que denunciar; Lena, me olvidé que Paola se llevó la cámara a Madrid, así que no pude pasarme por el vertedero ilegal.
ResponderEliminarSaludos, Gonzalo.
Hace unos días, vi salir a la Guardia Civil del camino del vertedero, así que seguramente habrán tomado medidas, pero ellos no son bomberos, ni pueden ordenar apagar el fuego. Eso lo puede hacer la Junta de Castilla y León.
ResponderEliminarLo que tendría que hacer los que tengan fotos o quieran es denunciarlo en dicha Junta.
Si está la quema de restos de poda autorizada es difícil que se prohíba, salvo que se verifique que no sólo hay poda y ramas.
Las fotos decís que son de esa fecha, pero puede que no lo sean o lo pongan en duda.
Tupe.
Una de las ventajas de la fotografía digital es que registra la fecha de creación del archivo.
EliminarCotejando cámara e imagen se puede comprobar la fecha, la hora, los minutos y los segundos.
Si tienes conectada la cámara a Internet, como es el caso, para evitar la perdida accidental de archivos, queda registrado automáticamente y hasta posiciona en el GPS el lugar donde se ha tomado la fotografía.
Dudas...ninguna.
Parece ser que no han prendido el vertedero, es por culpa que acumulan cerca de los restos vegetales las cenizas.
ResponderEliminarDe todas maneras creo que los guardias del pueblo ya denunciaron en varias ocasiones. No lo se con certeza solamente por oídas.
Carlos
Yo paseo todos los días por el lugar y no he visto ningún mueble y menos electrodomésticos . Seguro que confundieron el humo con la niebla.
ResponderEliminarLucas
Si...y el sofá que se ve encima de la basura lo llevamos en el coche para hacer la fotografía...
EliminarSeria mas honrado que reconociera abiertamente su intención de crear una niebla que nos impida ver el humo.
Estoy seguro que el señor Lucas le pasa lo que al personaje de "NIEBLA" de Unamuno, y va tan imbuido de profundos pensamientos y unas dudas existenciales tan extremas, que solo ve una niebla frente a sí.
EliminarInvito a los vecinos a pasear por ese sitio, y no solo a que lo hagan ahora, si no a lo largo del año, porque el sitio también lo merece; en este sentido estoy de acuerdo con nuestro atormentado lector de Unamuno.
Las fotos son reales, y si alguien alguna duda-aunque dudo que la tenga con buena intención-, lo retamos a que acudamos a un sitio donde puedan ser validadas, y es más, nos hacemos cargo de abonar dicho trabajo.
Un saludo muy respetuoso al atormentado lector del insigne y también atormentado escritor.
Adiós Niebla, si quieres te regalo una LUPA.
Gonzalo.
Lamentablemente ayer no tenía la cámara, pero para que esta situación no se produzca, el ayuntamiento debería dejar de jugar con este tema; es así de simple; y las fotos que puso Isi son de la última vez que fuimos al vertedero, y si alguien tiene alguna duda, lo tiene fácil, se pasa y listo; por otra parte, ahí están las denuncias.Repito, pasando el campo, a la derecha, tienes una puerta abierta y puedes ingresar con el coche, y nadie lo prohíbe. Saludos,
ResponderEliminarGonzalo.
Antes de nada, buenos días; estimado Sr. Lucas, creo que pone en duda las pruebas fotográficas aportadas por Isidoro Román, no creo que el vecino esté por la labor de "fabricar" fotos falsas para denunciar un hecho que "casi seguro" se produce en muchas partes del país, y Navaluenga no creo que sea una excepción, no entiendo los intereses que le mueven en no aceptar unos hechos "probados" y elucubrar una afirmación como la que expone, ya lo dice el refrán, "No hay peor ciego que el que no quiere ver". Saludos.
ResponderEliminar