Cuando baje la marea

Parece que de a poco vamos recuperando la "intimidad" perdida en estos ultimos días y que paulatinamente -ayer tuvimos seiscientas entradas pero el viernes fueron ochoscientas y...- volvemos a nuestras cien o  ciento cincuenta lecturas diarias; no es que no me guste llegar a tener más de mil visitas en un día, pero no las quiero si el precio que hay que pagar es la descalificación  gratuita y una constante ceremonia de la confusión.  Supongo que aprenderemos de esta experiencia y mejoraremos nuestra capacidad para filtrar o censurar-la censura no es mala en sí misma, otro día dejaré un exquisito texto de Sciacia sobre el tema-lo que creamos pertinente; creo que todavía nuestra sociedad no está preparada para debatir con argumentos y sin descalificar al adversario; por lo menos en nuestro pueblo no lo estamos; no me sorprende, si nos fijamos en el formato en el que están acostumbrados a debatir nuestros partidos políticos mayoritarios, o en el que se desarrollan ciertas tertulias políticas-blanco/negro, madrid /barca-no debería sorprendernos que algunos chavales reaccionen como reaccionan; por no hablar de la falta de cultura política de un pueblo donde se anuncia por los altoparlantes lo divino y lo humano, menos los plenos,  porque en ellos se tratan temas de los que solo deben preocuparse Dios y los concejales, que como todos saben son sus intérpretes en la tierra.El  rebaño no debe preocuparse de esas cosas y pastorear tranquilito en el campo.

Que lejos estamos del viejo ideal del pensamiento griego donde todos los ciudadanos debían participar en la política y a las más altas instancias de representación debían llegar los mejores; hoy estamos muy lejos de estas dos premisas, pero se  está gestando una reacción que todavía es incipiente pero espero que tenga su recorrido; a Navaluenga también llegará, antes o después pero lo hará.

Me dicen que algunos chavales estan o estuvieron pensando en hacer un acto de desagravio para el bar x y el vecino h. Me parece bien, es una manifestación de fraternal amistad y un gesto solidario, y yo a su edad o en sus circunstancias seguramente hubiese actuado de forma similar; quizás me hubiese gustado que se hubiesen sumado a los actos en defensa de la escuela pública o de la defensa de los servicios sanitarios- concurrimos los cuatro "pringados" de siempre-, por no hablar de manifestar cierta solidaridad con sus "viejos"y con algún vecino que tuvo que dejar su casa debido a las molestias; no se enteraron, estaban en otra cosa, lo que es un gran triunfo para la política de baja calidad, algunos jóvenes no solo  no se rebelan, si no que ya no se enteran.

Cuando me refiero a los chavales, lo hago sobre los que dejaron ciertos comentarios, y no señalo a todos en general ni a todos por igual.

En fin, ayer tuve un motivo para la esperanza porque el chaval que sacó la mejor nota de selectividad se puso la camiseta verde para que lo retraten los fotógrafosy hablo de la importancia de la participación política.

De todas maneras no debemos ser injustos porque, ¿cuales son los mensajes que les damos desde la política y la sociedad?; desde que son pequeños ya saben que"de eso no se habla"porque así se evitan problemas y todos sabemos de que lado calienta el sol; en Ávila siempre lo hizo desde el mismo sitio, y los privilegios de algunos solo sufrieron una leve modulación con el paso de la dictadura a nuestra democracia de baja calidad; por ejemplo, busquen los apellidos que están enquistados en la Diputación o en las distintas instituciones abulenses y verán cuanta "familia"hay en esoso lugares; quizás esté siendo injusto y los Díaz de Mera o los San Segundo tengan el don de la inteligencia suprema y el del servicio público desinteresado, y logran transmitirlo no sólo entre los parientes sanguíneos si no también entre los familiares políticos.

Me preocupan sobre todo los jóvenes que se quedan, y me gustaría saber cuantos de ellos conocen al político más importante de nuestra provincia, Agustín González- conocido como "to pa mí", y si conocen que llegó a acumular más de trece cargos a la vez-un caso único en el mundo mundial-, y que les vendió a muchos paisanos suyos-tanta gente que en los pueblos confió en "su" caja de siempre-, las tristemente famosas preferentes; realmente me gustaría saber, y no es una pregunta retórica, a cuantos les parece que esos temas "les van" a ellos y que les va algo en ello.

Somos el único medio de la provincia, por lo menos el único que conozco, que se atreve a cuestionar a las estructuras del poder provincial y que es crítico con muchas de las actuaciones del poder local; ustedes pueden comparar los artículos que se publican en muchos periódicos de tirada nacional, y da igual que tengan un perfil editorial de derechas o de izquierdas, con los de nuestros medios locales. Ni el "Diario de Ávila", ni el "Tribuna...", ni por supuesto la tele local, y ni siquiera la cadena SER de Ávila-recibe mucho auspicio institucional- se atreven a la cuarta parte de la labor crítica de los medios nacionales; cuando se cuestiona a algún personaje de nuestra política provincial- últimamente la Sexta y Arsenio Escolar se ocuparon de González-, se lo hace desde medios nacionales, o desde un anónimo-como el que circula con los enchufes "familiares" de la Diputación-, pero nadie se atreve a firmar desde aquí; en esto estamos solos.

Por ello los correos anónimos o los artículos anónimos terminan siendo funcionales al poder provincial, porque son un reconocimiento implícito de los límites que deben acatar, y por otra parte pecan de cierta falta de elegancia y de hidalguía.

Esto es así porque la falta de dinamismo económico y el rancio ambiente político de nuestra provincia hace que muchos medios solo puedan sobrevivir autocensurandose, y en otros casos directamente están controlados por personajes que forman parte de la "familia" que controla todos los resortes institucionales de la provincia.

No somos unos valientes, como sí lo son los blogueros y periodistas de Cuba, Rusia, o Méjico;

Vuelvo a pedir disculpas por el error cometido con los comentarios, no hay excusa. Hasta ahora los únicos comentarios descalificatorios venían dirigidos hacia mí, y eran reacciones a mis opiniones sobre política local; solía y suelo publicarlos porque me servían para descubrir la falta de interés por rebatir una idea y el simple interés descalificatorio u intimidatorio; tampoco fueron muchos, y normalmente los comentarios que recibimos son bastante educados; tampoco es una excusa que ya hayan estado publicados en facebook o en "Navaluengadigital"-cada cual se hace responsable de su casa-, ni mis vacaciones, ni la poco habitual catarata de comentarios, ni la dichosa maquinita-cámara de fotos con internet, pero...-, yo he cometido en exclusiva el error de que se cuelen comentarios difamatorios en ambas direcciones, y pido disculpas por ello; admitido el error, solo me hago una pregunta: ¿por qué lo publicado en "Plazanavaluenga" causó tanto estupor en algunos y sin embargo, la misma información, cuando aparece en "Navaluengadigital", por ejemplo, no lo causa?.

¿Será porque en nuestro blog tenemos opinión política?.

Cuando baje la marea será el momento de evaluar el sentido del blog y los aciertos y errores cometidos; cuando la marea baje, estaremos cerca de nuestro primer año de existencia, y esta circunstancia nos dará una excusa para evaluar "todo".

Con que uno solo de los chavales, que quizás se apresuraron con alguno de sus comentarios, se haga una sola de las preguntas que planteamos en el blog-no importa que se la haga desde la derecha  o la izquierda si se la hace honestamente-, la existencia del mismo ya estará plenamente justificada.


Gonzalo Quiroga.


* Solo decir que la decisión de no anunciar los plenos y convocarlos a las diez de la mañana fue tomada por el grupo popular; para ser justos también tengo que mencionar que hemos logrado filmar un pleno-ya lo colgaré-y que esta posibilidad significa un logro importante en nuestro objetivo de lograr una mayor transparencia e información ciudadana.