...ayer pude ver el último programa de "Salvados", donde, entre otras cosas,  expusieron los obstáculos que nos colocan las administraciones públicas cuando queremos acceder a una información que es pública "por derecho" y debería serlo también "de hecho".

En el programa también defendieron la necesidad de que participemos y nos involucremos en la cosa pública, donde sea, da igual que sea un comedor social, un foro vecinal o un partido político, porque es la única forma de que las cosas cambien; es tan férreo el control que ejercen los partidos tradicionales, que la mayoría de la gente que ingresa en los mismos, lo hace para obedecer y callar.

Con este panorama, es imposible plantearse que alguien pueda "pensar" a mediano plazo u oponerse a "una coma" del argumentario del partido.


Un espacio como el de "Plazanavaluenga" se ve perfectamente justificado dentro de las ideas que se defendieron en ese programa - también trató el tema Ana Pastor en uno anterior-, porque entre otras cosas, nos interesa defender el derecho al acceso a la información y al control ciudadano.


Ahora bien, les quiero contar algo que me resulta algo frustrante; si bien el artículo " ¿ Para qué ?, ¿Para Quién ?, ¿ Para Cuando ? " tuvo bastantes lecturas, fueron muchas menos que las de " Conversación con el alcalde ", siendo el primero el que apunta a la cuestión "mollar" de la transparencia en el acceso a la información; en ese artículo queríamos conocer los criterios utilizados para invertir nuestro dinero en determinadas obras públicas, mientras que el segundo solo trataba sobre  "la resaca", o los problemas de asimilación del artículo anterior.

Desde esta perspectiva podríamos decir que desde el poder y sus aledaños fueron mucho mejores lectores, porque comprendieron muy bien el calado y trascendencia del reclamo de acceso a la información que manifestábamos en el primer artículo; otra cosa bien distinta, es como hayan "digerido" nuestro reclamo, eso ya no nos incumbe, aunque nos hubiese gustado que hayan mostrado una mayor receptividad, en fin, nunca es tarde cuando la dicha es buena.

Entiendo que genera mucho más "morbo" la información que exponga mis divergencias con el alcalde u cualquier otro, esto lo saben muy bien algunos nefastos estrategas televisivos - hay tertulias que dan verguenza-, pero si queremos ser partícipes de la época que nos toca vivir, y darle sentido a la pequeña labor que pretendemos ejercer desde este blog, quizás deberíamos atender más a lo que importa...


Gonzalo