martes, 26 de marzo de 2013
Sentencia que avala la grabación de los plenos
Esta misma sentencia, aplica la doctrina del Tribunal Constitucional al supuesto concreto en los siguientes términos:
Cuarto: ..., entiende la Sala que los acuerdos de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Pilar de la Horadada impugnados contrarían los derechos fundamentales invocados, y deben por ello ser declarados nulos, y declarado, así mismo, el derecho de la actora al acceso en condiciones de igualdad a la grabación de las sesiones plenarias del Ayuntamiento.
Ello es así, en cuanto que dichos acuerdos restringen de forma injustificada el derecho de la actora a la obtención y difusión de información de interés general.., las sesiones plenarias de los Ayuntamientos son públicas-...-no hay restricción alguna al derecho de la ciudadanía a su directo e inmediato.
El Tribunal Supremo en sentencia del 11 de mayo de 2007, confirmando la anterior sentencia de esta Sala, hace los siguientes pronunciamientos:
..., señala el Ayuntamiento que no ha habido intención de censurar sino de regular la grabación y retransmisión de las sesiones por parte de los servicios municipales..., el planteamiento del Ayuntamiento no puede ser asumido pues,..., eludiendo toda referencia a la inequívoca jurisprudencia constitucional, en torno a la libertad de información, etc.
No los quiero aburrir, si les interesa pueden pinchar dentro del artículo anterior - "Grabar el Pleno del Ayuntamiento de Navaluenga..."- en donde está escrito "los jueces han dicho que", y así pueden acceder al fallo completo.
En fin, solo decirles que grabar los plenos del Ayuntamiento es perfectamente legal, y que no tienen derecho a impedírnoslo.
Gonzalo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Está claro que cada vez van a tener mas difícil hurtar informaciòn a los ciudadanos.Pero aún asi seguiran trapicheando a nuestras espaldas.Hoy he leido que el "excelentísimo" don Agustin gonzalez insta a la Junta y a la Confederaciòn a ponerse de acuerdo sobre las depuradoras del Rio Alberche y el canon que los municipios y vecinos deben pagar.Preparémonos para un nuevo sablazo.Nuestro "ilustre alcalde ha informado al respecto?.
ResponderEliminarNo,supongo que todavía no ha informado, su estrategia es estar sin que se le note, y no se siente seguro ante los debates o cuestionamientos, le va mejor con esta forma mediocre y degradada de la democracia.
ResponderEliminarMe dicen los socialistas que ellos solicitan en todos los plenos que se pueda filmar, pero que el alcalde puede llamar a la guardia civil o suspender el pleno.
Pues que llame a la guardia civil o suspenda lo que quiera, a que le tenemos miedo, por otra parte la jurisprudencia nos avala.
No se puede actuar con tantas precauciones ante gente que se salta las normas que les da un día sí y otro también.
Saludos,
Gonzalo.
Ya era hora!!
ResponderEliminarHasta hoy casi " no nos dejaban ni entrar "
Y pongo anónimo, por que por desgracia y aunque es una auténtica pena,en mi pueblo no hay libertad de expresión y luego vienen los problemas y represalias