Páginas

miércoles, 5 de febrero de 2014

Reflexiones en el paseo

Esta mañana, como casi siempre, he dedicado un buen rato a leer y escuchar las noticias, intentando enterarme un poco de lo que pasa fuera del mundo que me rodea.

He podido comprobar que la mayor parte de la humanidad sigue avanzando en una dirección que lleva a más injusticia y más destrucción del planeta.

Luego he echado un vistazo a nuestro blog, y he podido comprobar que vivo en (bueno, cerca de) un pueblo en el que hay mucha crispación.

Después de esto he necesitado salir a pasear, para airearme y levantar un poco el ánimo.

También he reflexionado. Por ejemplo sobre la importancia de encontrar el equilibrio – equilibrio entre mente y cuerpo, y entre vida privada y vida pública, entre crítica y tolerancia, entre conflictos y entendimientos...

Creo que es imposible evitar todo conflicto, al menos sin traicionarse a si mismo (callando siempre o evitando cualquier tema un poco controvertido). Sin embargo, creo que a la vez el reto es intentar minimizar la violencia y la crispación. En absoluto quiero decir que me parece mal criticar a los que ostentan puestos políticos; al contrario, me parece que hace falta mucho más control sobre los que están allí para gestionar los asuntos públicos – pero evitando demasiadas descalificaciones personales (que suelen llover desde todos los lados...).

También pensaba en el tema de la participación. Como ya escribí en un comentario, pienso que hay muchas formas de trabajar para algo bueno. Conozco a varias personas (bastantes, pero ojalá fueran aún más)  que realmente hacen cosas valiosas – en el campo cultural, social, espiritual, medioambiental... Aunque no leen nuestro blog ni aparecen en los plenos. PERO (siempre estos peros...) sería bueno que nos unieramos más, por muy dificil que sea. Ya sé que el mundo “político” a mucha gente nos parece bastante “feo”, y siempre está la tentación de evitarlo quedándonos en mundos más bellos (o cómodos). Pero esto significa dejar el campo libre a politicos y empresarios para que sigan haciendo leyes injustas (o aplicar las que hay de forma injusta) o explotando a personas y naturaleza. 

Para terminar quisiera lanzar un par de preguntas: 

- ¿Qué quisiéramos cambiar o mejorar en nuestro pueblo?

- ¿Cómo se podría hacer?

- ¿Cómo podríamos reducir la crispación que suele dominar la vida pública, o política, en Navaluenga?

Entiendo que las dos últimas preguntas tienen dos facetas, a saber: ¿Qué quisiéramos que los otros – los que tienen más poder o influencia – hicieran? Y ¿Qué podemos hacer cada uno?

Me alegraría poder leer algunos comentarios acerca de estas preguntas. Y propongo que, si no queréis firmar con vuestro nombre, os inventéis un pseudónimo (y que lo utilicéis siempre cuando mandáis un comentario). Que ya sabéis que lo de los anónimos nos resulta un poco triste.

(Lena)

15 comentarios:

  1. En caso de duda aplíquese la lógica de Armando...."me gusta que no les guste porque eso significa que lo estamos haciendo bien"
    Ladran...luego cabalgamos.
    Por favooor...no seamos pamemos e ingenuos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé qué significa "pamemo". ¿Y me podías también explicar qué exactamente es lo que te parece ingenuo? ¿Y duda de qué? Y para terminar: ¿quiénes son "ellos" y quiénes somos "nosotros"? ...Hay más personas que Armando y sus concejales, y los que escribimos en este blog.

      Eliminar
    2. Para explicar mi caso tendría que romper el anonimato y el miedo tego claro quien lo siembra.

      Eliminar
    3. No hace falta que cuentes tu caso (si no quieres); sólo explicar qué significa "pamemo" y por qué lo que escribo te parece ingenuo.

      Eliminar
  2. Isidoro Román Vecino de Navaluenga.5 de febrero de 2014 a las 18:25

    No están acostumbrados a que se les cuestione.
    Se enfadan si no estas de acuerdo con ellos
    son ellos los que silencian
    los que ocultan.
    ...como bailar con ellos si te pisan los pies y te amenazan con romperte las piernas.
    No hay equidistancia entre el agresor y el agredido.
    Entre el etarra y la victima...lo he oído como argumento hasta la extenuación.
    Hipocresía.
    ¿Por que tratan ahora de propagar esa supuesta crispación?
    ¿Han quedado en evidencia?
    ¿Sus burdos intentos de manipulación se revuelven contra ellos y les muerden el culo?
    Su dios les recomienda en estos casos confesión y penitencia.
    Y le exige propósito de la enmienda.
    Hipocresia.
    Que se acuesten con su crispación... yo estoy muy tranquilo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Isi: Desde luego, yo nunca te he pedido que bailes ni con Armando ni con la concejala Pili. Y en ningún momento he dicho que el agresor y el agredido sean iguales. Pero, ¿a tí no te importa o preocupa también que la "política" sea una lucha tan agresiva, y que haya tan poca participación en los asuntos públicos (o los que deberían ser publicos)?

      Eliminar
    2. Como no me va a preocupar, si soy el primer afectado.
      Claro que me gustaría que todo transcurriese con normalidad...pero ¿Cual es la realidad?
      ¿Que cauces nos dejan para participar?
      La gente tiene miedo todavía de expresarse con libertad... de denunciar a los corruptos.
      La apatía se fomenta desde el poder y como ya he dicho la perversión de los plenos es un ejemplo.
      Claro que me gustaría conversar con Armando, pero se niega reiteradamente como ves.
      No pretendía reprocharle nada, solamente explicarte que no soy yo quien fomenta la crispación.
      Un beso.

      Eliminar
    3. Isidoro Román Vecino de Navaluenga.6 de febrero de 2014 a las 6:05

      Ya se que no me pides que baile con nadie, es una expresión.
      ¿Me preguntas...?
      La lucha por la participación ciudadana es una vieja y me temo que perdida batalla, en comunidades reducidas como la nuestra, el poder controla muchos resortes "vitales" para los vecinos, que prefieren estar a bien con los caciques locales, para evitarse problemas.
      La cadena de favores esta bien estructurada y urdida.
      Por debajo de la guardia pretoriana, siempre hay una selecta corte que recoge las migajas.
      Palmeros necesarios y necesitados de unte...o de protagonismo, o de ambas cosas.
      O estas dentro o estas fuera...y esto supone y decide trabajos, favores, prebendas y dispendios varios.
      Si eres dócil...bueno.
      Si te conviertes en un problema...malo.

      En cuanto a la agresividad...agresividad política...en eso nos dan mil vueltas...su esquema mental básico es agresivo por naturaleza.
      La estructura que describí antes esta pensada para prevalecer, no para convivir.
      Prestale un minuto de atención al argumento de Armando:
      - "Me gusta que no les guste, por que eso significa que lo estamos haciendo bien"
      Es intrínsecamente violento... "disfruto cuando protestan" e identifico este descontento con una labor bien hecha. Diabólico.
      En bases dialécticas menos "firmes" se han sustentado muchas dictaduras disfrazadas de despotismo ilustrado.
      Son expertos en sembrar agresividad política hacia sus contrarios.
      Cualquier tramite que no consideren oportuno se convierte en una tortura...no te cuento si es una petición de información que no les interesa hacer publica...11 años con el campo de golf, si te vale de ejemplo.
      Y por el camino amenazas, desprecios, mentiras...
      Fíjate en la evolución de los tres últimos plenos y como crean esa espiral agresiva en la que intentan envolvernos...
      En el de Julio el linchamiento organizado y la agresión a Gonzalo, ¿Cual es la reacción del Alcalde? Justificar la agresión de Juan Francisco y no denunciar a aquellos que si tuvieron comportamientos violentos en el salón de plenos.
      El alcalde y diputado avala el uso de comportamientos violentos en este caso.
      Puedes escucharlo en el vídeo de la agresión a Gonzalo, es mas, acusa a este de provocar la crispación.
      Se aprecia como algunos concejales también jalean y justifican a los violentos.
      Y el comportamiento violento de Juan Francisco y sus amenazas posteriores son de sobra conocidas.

      En el pleno siguiente la petición que hice paso desapercibida, espere en vano que el alcalde permitiese un turno de ruegos y preguntas, y este se levanto de la mesa sin permitirme siquiera recordarle que se había comprometido en el pleno anterior a contestarme...me esquivo.

      Y para finalizar el sainete, en este ultimo, por intentar que no se escapara una vez mas sin contestarme, me denuncia o me amenaza con denunciarme para intentar silenciarme, recurriendo a la Guardia Civil...????
      Si no hubiese quedado grabado, me abrían acusado de haberme comido un par de niños, contando que las fuerzas del orden me desalojaron a la fuerza después de una violenta pelea.
      Una forma efectiva de criminalizarme.






      Eliminar
  3. Isidoro Román Vecino de Navaluenga.5 de febrero de 2014 a las 18:28

    Una mentira para tapar otra mentira que oculta otra mentira a su vez ...
    ¿Tanto cuesta responder?

    ResponderEliminar
  4. Gracias Lena por compartir tus reflexiones con las que estoy de acuerdo.
    "Si cuando un hombre cruza un río, un bote vacio choca contra su esquife, aún cuando sea hombre de mal temperamento no se enfadará mucho. Pero si ve a un hombre en el bote, le gritará para que se aparte. Si el grito no es oído, gritará de nuevo y aún otra vez y empezará a maldecir. Y todo porque hay alguien en el bote. Con todo, si el bote estuviera vacío no gritaría, ni se enfadaría.
    Si puedes vaciar tu propio bote al cruzar el río del mundo, nadie se te opondrá, nadie buscará tu daño (Chuang Tsu)

    ResponderEliminar
  5. Golpear al enemigo cuando está desordenado.
    Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes.
    Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte.
    Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle.
    Si es arrogante, trata de fomentar su egoísmo.

    Los buenos generales: se comprometen hasta la muerte, pero no se aferran a la esperanza de sobrevivir;
    actúan de acuerdo con los acontecimientos, en forma racional y realista, sin dejarse llevar por las emociones ni estar sujetos a quedar confundidos.
    Cuando ven una buena oportunidad, son como tigres, en caso contrario cierran sus puertas.
    Su acción y su no acción son cuestiones de estrategia, y no pueden ser complacidos ni enfadados.

    Tzun Tzu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Isi, lo que citas son tácticas de guerra. Lo que yo te pregunto es otra cosa.

      No creo que sea tiempo perdido reflexionar de vez en cuando sobre los objetivos de uno, y cuales son los mejores caminos para llegar allí.

      Pero por lo que parece a nadie le parecen interesantes mis preguntas. Estoy un poco decepcionada.

      Eliminar
    2. Lena decirte que me parecen muy interesantes tus preguntas, por lo que estoy dedicándome tiempo para reflexionar sobre ello, y no sé si llegaré a transmitirlo a través por este medio.
      Quiero que sepas que a mí me gusta mucho leerte ya que es como una oleada de aire fresco en lo que se refiere a respeto y equilibrio en todos los aspectos, y que estaría bien que muchos de nosotros nos respondièramos a estas preguntas tan sencillas y a la vez tan difíciles, ya que a veces no recordamos lo que queremos o simplemente ni nos los hemos planteado, por lo que de nuevo gracias

      Eliminar
    3. Gracias, One, por tus palabras tan amables. Viene bien a veces recibir un poco de ánimo.

      Eliminar
    4. Isidoro Román Vecino de Navaluenga.7 de febrero de 2014 a las 6:10

      ¿Tácticas de guerra?

      La cita es de un gran estratega, si, ...pero el extracto literal de la cita, es de un manual para directivos de empresa...avalado por F.A.E.S. la factoría ideológica del Partido Popular.

      ( 2004 Simposio Internacional “El Arte de la Guerra. Aplicaciones de las Estrategias de Sun Tzu en los negocios”. )

      Estoy seguro de que Armando no a leído ni a Sun Tzu ni a Clausewitz.
      Pero las tácticas agresivas en la política las tiene bien aprendidas, y son las que usa el la vida personal y en la publica.
      Dos datos: forzó unas elecciones municipales manipulando un vídeo y fue condenado hace unos meses por agredir a un vecino.
      Con estos precedentes y los acontecimientos que hemos vivido ultimanente, podemos identificar el origen del problema, pero sin su concurso, no podemos darle solución.

      Por lo tanto, un condicionante a tu tercera pregunta es:
      ¿Realmente quieren, los que tienen el poder, rebajar la tensión el la vida publica o política?
      ¿O solamente están interesados cuando son ellos los que sienten la presión?

      El señor alcalde y diputado quedaría muy complacido si rebajásemos la "agresiva presión, insoportable y malintencionada" que sobre el mantenemos, al preguntar sobre las cuentas del campo de golf.
      Estoy seguro...
      El señor alcalde y diputado, quedarían muy complacido si no cuestionáramos su opaca gestión continuamente, está muy cómodo en su sillón y le jodemos la siesta.
      Estoy completamente seguro...
      El problema es que el señor alcalde y diputado esta acorralado, no puede publicar unas cuentas que sabe falsas...de una fundación fantasma.
      El problema de presión que sufre el señor imputado y alcalde, no solo es fruto de mi insistencia.

      En cuanto a tu primera pregunta:
      - ¿Qué quisiéramos cambiar o mejorar en nuestro pueblo?

      Permiteme ampliar la pregunta inicial cambiando el factor de deseo "quisiéramos"...e incluyendo uno mas posibilista y directo,

      ¿Que "hago" para cambiar lo que no me gusta en nuestro pueblo?

      Eliminar