Páginas

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Golf-os: lazo, nudo y desenlace.



La clave no es lo que cuesta el campo de golf, la pregunta constituía el lazo.
El nudo gordiano de la cuestión es averiguar quien se ha estado llevando el dinero.
La falsa fundación sin animo de lucro y el alcalde, cómplice necesario de su gestión, tienen todas las papeletas para que les toque esta rifa entre Golf-os.

Tras 12 años de funcionamiento, el ayuntamiento ofrece por fin los primeros datos del periodo de gestión municipal de estas instalaciones.
Y sorprendemtemente son positivos, pero la cautela en atribuirse este milagroso e inexplicable cambio les delata.
Después de 12 años, descubrimos que el campo de golf ha sido un negocio muy rentable, sin que a las arcas municipales llegase la parte correspondiente, es mas, durante esos años de bonanza, se estuvo inyectando dinero publico en estas instalaciones argumentando que no eran rentables, pero si, una bendición para el turismo, por lo que estábamos obligados a sostenerlas,
Si el alcalde nos asegura que con 105 socios hay beneficios... cuando estos pasaban de los 250, por lógica, dichos beneficios serian mayores.
Según los datos facilitados por el Ayuntamiento, en estos momento el campo es sostenido en un 100% por los abonados, que entre cuotas, entradas y uso de otros servicios, aportan mas de 125.000 € (Una media de 1.200 € por socio al año.) de los 132.601,35 € del capitulo de ingresos.
Si estas cifras son ciertas, cuando el campo de golf contaba con mas de 200 socios, el superávit se dispararía considerablemente.

Una estimación poco rigurosa pero bastante ilustrativa:

230 abonados x 1200 € de media = 276.000 € 
Gastos año 2012-2013= 125.000 €           Superávit: 151.000 €

25 millones de pesetas anuales, en los años de bonanza, que no fueron pocos, administrados por una fundación de sinvergüenzas con animo de lucro y sus secuaces, que como mínimo miraron hacia otro lado, mientras extendían la palma de la mano solícitamente.

La gestión de esta fundación durante mas de una década es otro de los agujeros negros en nuestro municipio.
A día de hoy el Alcalde sigue sin aportar ningún dato sobre dicho desastre, pretendiendo ignorar que ha sido bajo su mandato cuando han ocurrido estos desmanes. (8 de los 12 años)
Una de dos: o cómplice o tonto útil.

Concluyendo:
Una década de gestión opaca y fraudulenta, avalada por el alcalde, hasta que estos sinvergüenzas pegaron la espantada.
Eso si, después de lucrarse junto con sus cómplices, esquilmando los beneficios que deberían haber ido a parar a las arcas municipales.
La taquilla del campo durante estos años ha sido una entrada de dinero negro, que ha regado generosamente las voluntades de aquellos que deberían haberla controlado escrupulosamente.
Un triste desenlace.

Isidoro Román Cuesta.

4 comentarios:

  1. ¿ Quién controlaba los ingresos del campo?, y ¿ Quién controla ahora los ingresos del campo?:

    Antes, se supone que el ayuntamiento auditaba la gestión del campo de golf, o le entregó el campo a la fundación, como un vecino le presta su garage a unos kintos para que hagan una fiesta cobrando una entrada?, y ahora quién controla al ayuntamiento?.

    Cualquier ciudadano debería poder solicitar toda la información de la fundación y del ayuntamiento; por otra parte, si la fundación se la "llevó cruda", y engañó al ayuntamiento, este debería realizar la correspondiente denuncia ante las autoridades pertinentes. ¿Han hecho algo de esto?, o la fundación a podido justificar la administración realizada. Alguien miente, y debemos averigüar quien es.


    Gonzalo Quiroga (VECINOS)

    ResponderEliminar
  2. En este asunto, los únicos engañados son los socios del campo de golf y los vecinos de Navaluenga.
    El golf ha sido un rentable negocio para esta panda de sinvergüenzas sin escrúpulos.
    Y espera que toquemos el urbanismo, la mayoría de las modificaciones puntuales de las normas urbanísticas, por lo que estoy viendo no son muy legales, sobre todo en algunos casos de calles de nueva apertura
    Armando también tendrá que explicar alguna cuestión relativa a sus "casas" que ahora son una como por arte de magia.
    Desastre tras desastre hasta el desastre final.´

    ResponderEliminar
  3. Esto acaba de empezar...

    ResponderEliminar
  4. Hugo (Gerente del Campo de golf) demanda a la Fundación y al final pagamos todos.
    Al final es el FOGASA (Fondo de garantía salarial), con dinero publico, quien liquidara a este energúmeno.

    JUZGADO DE LO SOCIAL
    VALLADOLID.–NÚMERO 3
    N.I.G.: 47186 44 4 2012 0002467.
    Ejecución de Títulos Judiciales 0000307/2013.
    Procedimiento origen: Despido/Ceses en General 0000627/2012.
    Sobre: Despido.
    Ejecutante: Hugo López Rodríguez.
    Ejecutado: Fundación de Golf Castilla y León.
    Edicto
    D.ª Carmen Olalla García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social n.° 003 de
    Valladolid, HAGO SABER:
    Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000307/2013 de
    este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. HUGO LÓPEZ RODRÍGUEZ contra la empresa FUNDACIÓN DE GOLF CASTILLA Y LEÓN, sobre DESPIDO, se ha dictado la
    siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta:
    “Parte Dispositiva
    Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante,
    HUGO LÓPEZ RODRÍGUEZ, frente a FUNDACIÓN DE GOLF CASTILLA Y LEÓN, parte
    ejecutada, por importe de 59.231,03 euros en concepto de principal, más otros 3.000,00
    euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan
    devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior
    liquidación.

    Y para que sirva de notificación en legal forma a FUNDACIÓN DE GOLF CASTILLA
    Y LEÓN, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial
    de la Provincia de Valladolid.

    ResponderEliminar