Pista de Karts : ¿ Una buena o una mala noticia ?

Supongo que esta pista será una muy buena noticia para las personas que van a regentarla, y una mala noticia para el resto; pero la pista es una consecuencia lógica de los incentivos que en el pueblo hemos generado, por lo tanto, en este caso como en el anterior-mucho más destructivo e insostenible-, las personas que inician una actividad de este tipo simplemente responden a un "efecto llamada".

Ellos no son culpables de nada, nuestros responsables políticos, y con ellos nosotros- por nuestra dejadez, miedo, apatía política, o desconocimiento- les hemos llamado e invitado a que se ganen la vida de esta manera.

Creo que va a ser un lugar que va generar contaminación acústica, pero sobre todo va a acentuar la artificialización de nuestro paisaje y de nuestra forma de vida. Pero este es el tipo de turismo que "hemos sabido" atraer, y parece que tendemos a reproducir los fracasados modelos que se han desarrollado en lugares mucho más urbanizados y destruir nuestro entorno natural.

Es curioso, mucha gente viene aquí por nuestro entorno natural, y nosotros les ofrecemos la reproducción de cosas que pueden encontar en su medio urbano.

Hay otros que vienen por unos días a usar el pueblo como se usa un "Kleenex", a esos los recibimos con los brazos abiertos.

Pero, ¿ como hemos llegado hasta aquí ?.

Hace aproximadamente diez años, en un momento crucial y especialmente delicado por el continuo "hinchamiento" de la burbuja inmobiliaria, la moneda estaba en el aire, y en ese momento en que muchos eligieron mal, nosotros también nos equivocamos.

Elegimos a un Alcalde que incentivó un política basada en un modelo de construcción que rompió y afeó el dibujo edilicio de nuestro pueblo; como consecuencia de los anterior, se fomentó una masificación de nuestro turismo que se contraponía al turismo más integrado y familiar que nos había caracterizado.

Estábamos en medio de "la fiesta", y las personas que elegimos para conducirnos estaban en consonancia con ese estado de cosas.

Quizás no es solo culpa de ellos, son "figuritas" o fichas  intercambiables de un fichero que se extiende a lo ancho y largo de España. Son gente que se dedica y dedicó a la política como se podrían haber dedicado a "ser toreros", simplemente se les presentó la oportunidad y no la dejaron pasar; no los veo como unos amantes del servicio público, ni unos apasionados por la política vecinal, se preocupan más por mantener su pequeña cuota de poder y de privilegios; simplemente reflejan un estado de cosas general, y es normal que a partir de sus cargos de poder comiencen a "gustarse mucho" y a dejar de ser vecinos normales y cercanos, porque no están capacitados para ejercer su cargo.

Tampoco innovaron demasiado porque la transparencia y la democracia real nunca estuvo en el acerbo común de nuestro país, y mucho menos de nuestros pueblos. Hubo mucha opacidad en la información sobre el "desarrollo urbanístico" y algunas decisiones, como mínimo, fueron controvertidas y confusas.

En el pueblo transitábamos y transitamos-nunca han respondido a las solicitudes de información mías y de otros- por una democracia devaluada y sin ninguna transparencia.

Pues bien, se hizo un Campo de Golf  en una parte de nuestra "Dehesa Común", que se presentó como un proyecto "estratégico" para el pueblo, y no como el "capricho" de alguien., que es lo que finalmente parece.

Supongo que en su "imaginario" sobrevolaba la posibilidad de construir alrededor del campo unas casas de "alto standing", acorde con sus valores-¿nuevos?- y sus aspiraciones-¿nuevas?- sociales.

Nunca han aceptado informarnos sobre el estado contable de esa iniciativa ni de los costes que supone para nuestro pueblo; un campo de golf es algo bastante caro de mantener  y debe ser diseñado con mucho cuidado. En todo caso, este proyecto se contrapone con el fomento de un turismo de borrachera y ruidos.

Supongo que nunca hubo un proyecto de turismo para el pueblo como el que tienen otros lugares, simplemente se propició lo que generaba "movimiento".

En fin, luego este Alcalde tuvo la suerte de participar en una residencia privada que en un principio parecía tener un destino público.

Volviendo a la  pista de karts, debemos saber que esta debe pedir la autorización al Ayuntamiento de San Juan de la Nava y no al de Navaluenga, pero el nuestro nunca ha hecho nada para impedirlo, y no podía ser de otra forma porque apoyó con mucho entusiasmo el "increíble" proyecto que se pretendía instalar en el camino de "La Muela".

En fin, para intentar terminar de contextualizar la historia que nos lleva hasta esta pista, debo decir que durante el mandato del actual Alcalde que es un delfín colocado por el anterior, se desarrolló el turismo de despedidas- recuerden el " estoy orgulloso de que nos conozcan como el pueblo de las despedidas..." de su concejal de fiestas-, se defendió la gestión realizada por la fundación en el golf,  no se da ninguna información, se remodeló una plaza que hasta los niños denominan con naturalidad como "la plaza del Alcalde", se decidió ampliar el centro de salud por algún motivo aún desconocido, y la obra está inacabada, se hizo una piscina que está muy bien pero está un escalón por debajo del "Centro de Día" para nuestros viejos y  no conocemos su viabilidad económica, el Alcalde cobra dos sueldos- de uno no indica su montante-, no cumple su dedicación exclusiva y hace ajustes que repercuten sobre todos,y "El Barranco" y otros lugares del pueblos son una gran pista de Moto Cross con la velocidad y los ruidosos escapes libres, etc.

Escribo estas cosas porque es necesario contextualizar como hemos llegado hasta aquí, porque las cosas no surgen por "generación espontánea", necesariamente se definen dentro de un estado de cosas más general, y en los pueblos que han sabido trabajar con su turismo no pasan estas "otras" cosas; seguramente en estos pueblos residen unos vecinos más participativos y unos políticos mucho más transparentes, implicados y voluntariosos.

Esta pista contribuye a fomentar un modelo de turismo que afecta negativamente nuestra sostenibilidad ambiental y también "económica" porque orienta el turismo en una dirección que va en contra de nuestro bienestar general y de nuestros valores de sociabilidad y convivencia.

Pero esta pista no tiene la culpa de nada, simplemente es un error más dentro de una larga cadena de errores.

Antes de acabar, quiero rendir aquí mi homenaje a la familia que supo impedir el proyecto anterior y a Isidoro Román , porque en diferentes momentos supieron defender el entorno ambiental y urbanístico de nuestro pueblo.

Creo que desde una perspectiva temporal- antes era aún más difícil que ahora-, su implicación y su compromiso pueden ser  más valorados y agradecidos por todos.


Gonzalo Quiroga